上市僅逾兩年時間，晶華微（688130）遭到證監(jiān)會立案，這也讓公司被立案后首個交易日股價迎考，11月18日公司股價表現如何引發(fā)市場關注。北京商報記者注意到，此次立案前，晶華微財務情況多次受到監(jiān)管關注，其中公司2022年半年報和三季報曾存在相關信息披露不準確的情況，另外公司2024年半年報近期還遭到上交所問詢。值得注意的是，晶華微2024年半年報也曾遭實際控制人的一致行動人投出反對票。

11月18日股價迎考

11月15日晚間，晶華微披露公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。目前公司各項經營管理、業(yè)務及財務狀況正常。披露被立案消息后，晶華微11月18日二級市場股價迎考。

資料顯示，晶華微于2022年7月登陸科創(chuàng)板上市，上市僅逾兩年就遭證監(jiān)會立案，這在A股市場并不多見。北京商報記者注意到，此次立案前，晶華微財務情況多次受到監(jiān)管關注。近期，晶華微便曾收到上交所科創(chuàng)板公司管理部下發(fā)的關于2024年半年報的信息披露監(jiān)管問詢函。

問詢函顯示，半年報披露，報告期內晶華微實現營業(yè)收入6016.4萬元，同比減少7.34%。上交所要求公司對全年經營情況進行預估分析，說明公司2024年全年是否可能存在收入低于1億元且扣除非經常性損益前后凈利潤孰低為負的風險。

晶華微表示，根據最新的銷售數據統計，公司2024年前三季度的銷售收入已超過9600萬元，結合公司目前在手訂單以及客戶滾動訂單需求情況，合理預計公司全年營業(yè)收入超過1億元，不存在收入低于1億元且扣除非經常性損益前后凈利潤孰低為負的風險。

值得注意的是，晶華微遭監(jiān)管問詢的2024年半年報也曾遭公司董事羅偉紹作反對表決。據了解，晶華微實際控制人為呂漢泉、羅洛儀夫婦，而羅偉紹與羅洛儀系兄妹關系，羅偉紹為公司實際控制人的一致行動人。

彼時，羅偉紹的主要反對理由系認為晶華微未在半年度報告中披露公司后續(xù)可能面臨上半年離職員工提起的勞動仲裁/訴訟；前期公司溝通拿地事宜的進展情況等。

對此，晶華微表示，2024年度，基于公司戰(zhàn)略規(guī)劃、產品方向及市場環(huán)境綜合考慮，公司逐步調整和優(yōu)化人員結構，以切實推動降本增效，精細管理。2024年1—6月，公司因前述原因離職的人員共16位，截至公告披露日，公司未收到離職員工的勞動仲裁和法律訴訟。同時，前期公司確與政府部門接洽了解辦公用地事宜，但由于市場變化等因素影響，截至公告披露日，尚未達成實質性協議，未達至信息披露時點。

此外，今年6月，晶華微及相關負責人還因2022年半年報和三季報中營業(yè)收入、利潤等相關信息披露不準確、募集資金管理和財務章使用不規(guī)范等問題被上交所予以監(jiān)管警示。

凈利尚未扭虧

屢遭監(jiān)管關注背后，晶華微上市當年便出現業(yè)績“變臉”。

財務數據顯示，上市前的2019—2021年，晶華微實現歸屬凈利潤分別約為1111.86萬元、1億元、7735.15萬元，而上市后的2022—2023年及2024年前三季度，公司實現歸屬凈利潤分別約為2212.51萬元、-2035.1萬元、-715.8萬元，上市當年公司凈利便大幅下滑，隨后2023年凈利由盈轉虧，至今仍未扭虧。

業(yè)績走低的同時，晶華微的股價表現也不理想。交易行情顯示，2022年7月上市以來，公司股價區(qū)間累計下跌超三成。

財經評論員張雪峰對北京商報記者表示，上市公司在上市后出現業(yè)績“變臉”并不少見，這種現象通常反映了公司在上市過程中或上市后的經營管理中可能存在的問題，比如市場競爭加劇導致業(yè)績難以維持、過度依賴的單一業(yè)務受挫等。

業(yè)績承壓之下，晶華微當前也在籌劃資產重組。今年9月，晶華微披露公告稱，公司擬以不超過1.4億元現金購買深圳芯邦科技股份有限公司（以下簡稱“芯邦科技”）屬下將持有智能家電控制芯片業(yè)務資產的全資子公司深圳芯邦智芯微電子有限公司60%—70%的股份，并取得控制權。

對于此次重組，晶華微表示，基于公司與芯邦科技的智能家電控制芯片業(yè)務具有的協同基礎，通過本次股份收購事宜，將有助于公司豐富相關技術，擴充產品序列，拓展下游領域，整合供應鏈資源。

針對相關問題，北京商報記者向晶華微方面發(fā)去采訪函進行采訪，但截至記者發(fā)稿未收到回復。