◎ 文 整理｜上海市司法局宣傳處 徐連宗

法治護(hù)航“一帶一路”

共建“一帶一路”倡議推進(jìn)10多年來(lái)，上海司法行政系統(tǒng)以法治創(chuàng)新為筆，通過(guò)制度創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、數(shù)智賦能，織密涉外法治保障網(wǎng)絡(luò)，以規(guī)則銜接、案例示范輸出中國(guó)法治智慧，為共建“一帶一路”注入法治動(dòng)能，繪就護(hù)航國(guó)家戰(zhàn)略的圖景。

陳成，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人

在“一帶一路”國(guó)際貿(mào)易的宏大畫(huà)卷中，跨國(guó)合同是合作的橋梁，而糾紛則像暗礁，隨時(shí)可能阻礙企業(yè)前行。我作為匯業(yè)國(guó)際仲裁團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)圓滿處理了一起由國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院管理的仲裁案，這不僅是一場(chǎng)捍衛(wèi)國(guó)有資產(chǎn)的硬仗，更是中國(guó)律師在國(guó)際舞臺(tái)上專業(yè)實(shí)力的展示。

當(dāng)某國(guó)營(yíng)能源龍頭企業(yè)委托我們處理總爭(zhēng)議金額超1500萬(wàn)歐元的國(guó)際貿(mào)易尾款糾紛時(shí)，案件的難度讓人倍感壓力。仲裁地和開(kāi)庭地都在瑞典斯德哥爾摩，程序和實(shí)體均適用瑞典法，仲裁語(yǔ)言是英語(yǔ)，而被申請(qǐng)人是中東能源領(lǐng)域根基深厚的老牌企業(yè)。長(zhǎng)達(dá)十年的合同糾紛，上百份證據(jù)材料，還涉及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG），以及瑞典、阿聯(lián)酋等四個(gè)司法轄區(qū)的管轄和法律適用沖突問(wèn)題。看著客戶信任的眼神，我明白，這不僅是法律上的較量，更是守護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的責(zé)任。

團(tuán)隊(duì)迅速進(jìn)入狀態(tài)，我負(fù)責(zé)整體把控，團(tuán)隊(duì)成員分工協(xié)作，與客戶各部門高效溝通，有條不紊地收集、梳理證據(jù)。面對(duì)海量材料，我們像拼拼圖一樣，仔細(xì)研究每一個(gè)交易細(xì)節(jié)，反復(fù)推敲合同條款、交易時(shí)間、溝通記錄。其間，案件復(fù)雜性不斷顯現(xiàn)。幸好，依托“MTCC徐匯協(xié)議”搭建的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，我們快速聯(lián)系到瑞典、阿聯(lián)酋、中國(guó)香港的合作律所，及時(shí)解決了境外法律問(wèn)題咨詢。這些支持，讓我們?cè)趶?fù)雜的法律迷宮中找到了辯論的方向。歷時(shí)一年，經(jīng)過(guò)四輪書(shū)面意見(jiàn)交換，每一份文書(shū)我們都反復(fù)打磨，力求邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、論據(jù)有力。

開(kāi)庭當(dāng)天，我和團(tuán)隊(duì)另一位合伙人代表客戶出庭。考慮到案件的重要性，客戶企業(yè)年近六旬的首席運(yùn)營(yíng)官帶著翻譯機(jī)，親自到斯德哥爾摩旁聽(tīng)了3天庭審。走進(jìn)ICC仲裁庭時(shí)，我能感覺(jué)到心跳加速。當(dāng)對(duì)方律師對(duì)我方核心證據(jù)提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間緊張起來(lái)。但我們?cè)缬袦?zhǔn)備，憑借扎實(shí)的法律理論和案例，用流利英語(yǔ)逐條反駁。陳述時(shí)，我清晰闡述每個(gè)法律依據(jù)和事實(shí)邏輯，看到仲裁員頻頻點(diǎn)頭，我知道，那些日夜奮戰(zhàn)的努力沒(méi)有白費(fèi)。三天高強(qiáng)度庭審，我們與對(duì)方激烈交鋒，時(shí)刻保持專注，抓住對(duì)方每一個(gè)破綻。

最終，當(dāng)仲裁庭駁回對(duì)方所有程序性請(qǐng)求，實(shí)體裁決基本支持我方立場(chǎng)的裁決書(shū)到手時(shí)，辦公室里爆發(fā)出壓抑已久的歡呼。92%的勝訴率背后，是無(wú)數(shù)個(gè)修改文書(shū)的深夜，是數(shù)不清的頭腦風(fēng)暴，是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的智慧結(jié)晶?？蛻羰谟栉业摹皹s譽(yù)員工”稱號(hào)，也是對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可。

這段經(jīng)歷讓我深刻感受到，“MTCC徐匯協(xié)議”不僅是資源網(wǎng)絡(luò)，更是中國(guó)律師在國(guó)際舞臺(tái)的底氣。作為少有的全程由中國(guó)律師主導(dǎo)的涉外仲裁勝訴案例，它不僅為客戶挽回巨額損失，更證明了中國(guó)法律人有能力在國(guó)際上捍衛(wèi)中國(guó)權(quán)益。

如今，匯業(yè)律師事務(wù)所持續(xù)推進(jìn)國(guó)際化布局，已與美國(guó)、法國(guó)、瑞士等多國(guó)律所建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為跨境業(yè)務(wù)提供高效協(xié)作服務(wù)。同時(shí)，律所涉外團(tuán)隊(duì)多次亮相國(guó)際青年律師協(xié)會(huì)（AIJA）年會(huì)、國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）年會(huì)等國(guó)際會(huì)議，分享實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，把握國(guó)際法律前沿動(dòng)態(tài)，通過(guò)專業(yè)成果展示和深度交流，不斷提升國(guó)際影響力。

責(zé)編｜惠寧寧

編審｜渠 洋

校對(duì)｜張 波 張雪慧

來(lái)源｜《法人》雜志2025年07月總第257