女性私密視頻被其他人發(fā)布在網(wǎng)上，檢察機關(guān)指控這種行為涉嫌侮辱罪并向法院提起公訴，得到了法院的支持。有專家認為，此舉有效地保障了被害人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，嚴厲懲治了擅自散播、發(fā)布他人私密視頻、侵犯女性合法權(quán)益的違法性行為，對執(zhí)法、司法部門處理類似案件起到了示范、參考的作用

《法治周末》記者 戴蕾蕾

1月25日，在江蘇省第十四屆人民代表大會第二次會議上，江蘇省人民檢察院檢察長石時態(tài)向大會作工作報告。報告透露，當碰到女性私密視頻被其他人發(fā)布在網(wǎng)上這一情況時，蘇州檢察機關(guān)的處理辦法，即以侮辱罪提起公訴。

這一案例經(jīng)媒體披露后，立即引起了廣泛關(guān)注，并沖上熱搜。

北京大成律師事務所高級合伙人苗全軍認為，檢察機關(guān)就女性私密視頻被其他人發(fā)布在網(wǎng)上事件依法指控為侮辱罪并向法院提起公訴的做法更加有效地保障了被害人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)。

“嚴厲懲治了擅自散播、發(fā)布他人私密視頻、侵犯女性合法權(quán)益的違法性行為，對執(zhí)法、司法部門處理類似案件起到了示范、參考的作用?！泵缛妼Α斗ㄖ沃苣酚浾哒f。

此前一般以傳播淫穢物品罪認定

據(jù)悉，李某曾在境外網(wǎng)站發(fā)布有完整人臉信息的“一夜情”女性隱私視頻，蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院指控李某涉嫌侮辱罪并向法院提起公訴，得到了法院判決支持。

苗全軍告訴《法治周末》記者，在未征得他人同意的情況下，通過網(wǎng)絡惡意傳播他人不雅（裸體）視頻，給社會和被害人帶來了嚴重不良影響，有可能觸犯兩個罪名，即強制侮辱罪和傳播淫穢物品罪。

此前，國內(nèi)對“一夜情”或前男友在網(wǎng)絡上發(fā)布女性的私密視頻，一般以傳播淫穢物品罪認定。

北京師范大學法學院教授彭新林表示，我國刑法中對于淫穢物品有明確定義，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。而傳播淫穢物品罪，是指傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者管制。

彭新林認為，平時情侶之間拍攝的私密視頻，更多屬于個人隱私范疇，不能泛化解釋或等同于刑法意義上的淫穢物品。如果情侶分手后，一方為了報復，把另一方的隱私視頻在網(wǎng)絡上發(fā)布，是實施侮辱的手段行為。因此，將行為人的行為認定為傳播淫穢物品罪，難以準確、全面評價整體犯罪行為。

苗全軍告訴《法治周末》記者，本案件中，將女性的私密視頻發(fā)布到網(wǎng)絡上，嚴重侵犯了被害人的隱私權(quán)和名譽權(quán)，對被害人的心理和精神造成永久性的創(chuàng)傷，更甚者，會導致被害人精神失?；蜻x擇輕生，社會影響惡劣。

苗全軍表示：“檢察機關(guān)的行為不僅依法在最大限度范圍內(nèi)保障了被害人的合法權(quán)益，也對被害人的精神帶來極大的撫慰。此案件切實將《中華人民共和國刑法》《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》及相關(guān)法律規(guī)定運用到司法實踐中，能夠為執(zhí)法、司法辦案人員提供可參考的辦案思路和思維方法，從而使得法律法規(guī)得以統(tǒng)一運用和實踐。對于具體案件，參考此案件可以規(guī)范和限制辦案人員的自由裁量權(quán)，保證同類案件裁判結(jié)果的統(tǒng)一性和特殊性?！?/p>

“此案件的處理辦法，有利于指導并推動公安機關(guān)對法院辦理此類案件過程中進行有效協(xié)助，對搜集案件證據(jù)提供保障，有利于法院查明案件事實作出公正裁決。能夠提升審判效率，此案件可以為尚未裁判的案件提供參考，縮短辦案時間，提高司法效率?！泵缛娬f。

侮辱誹謗刑事案件增長明顯

記者搜索發(fā)現(xiàn)，近年來，將女性隱私視頻發(fā)布到網(wǎng)絡上等網(wǎng)絡暴力案件屢有出現(xiàn)。

比如，廣東省汕頭市潮陽區(qū)人民法院（2022）粵0513刑初124號案。被告人鄧某與被害人鄭某是男女朋友，鄧某因不同意二人分手，將其之前拍攝的兩段不雅視頻上傳至一成員達200多人的微信群，并惡意捏造鄭某從事賣淫服務，同時公開鄭某個人信息。檢察機關(guān)以被告人鄧某犯傳播淫穢物品罪提起公訴。潮陽區(qū)法院經(jīng)審理認為，被告人鄧某行為已構(gòu)成強制侮辱罪。公訴機關(guān)指控被告人鄧某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但指控罪名不當，應予糾正，遂依法以強制侮辱罪判處被告人鄧某有期徒刑二年。

最高人民法院研究室主任周加海在此前召開的懲治網(wǎng)絡暴力的發(fā)布會上介紹說：“在信息網(wǎng)絡上針對個人肆意發(fā)布謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等信息的網(wǎng)絡暴力行為，貶損他人人格，損害他人名譽，有的造成了他人‘社會性死亡’甚至精神失常、自殺等嚴重后果；擾亂網(wǎng)絡秩序，破壞網(wǎng)絡生態(tài)，致使網(wǎng)絡空間戾氣橫行，嚴重影響社會公眾安全感?！?/p>

“在刑法上，網(wǎng)絡暴力行為主要適用的罪名是侮辱罪、誹謗罪。根據(jù)刑法規(guī)定，侮辱罪、誹謗罪告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外?！敝芗雍＝榻B說，近年來，侮辱、誹謗刑事案件增長明顯，其中不少為網(wǎng)絡侮辱、誹謗案件，與此同時，作出有罪判決的比例卻很低。

周加海指出，案件數(shù)量大幅增長、有罪判決極少的巨大反差，一方面與自訴人在確認網(wǎng)絡暴力侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實困難有關(guān)；另一方面也與侮辱、誹謗刑事案件的公訴標準缺乏細化指引、“門檻過高”有關(guān)。依法懲治網(wǎng)絡暴力犯罪，關(guān)鍵在于要根據(jù)網(wǎng)絡侮辱、誹謗的特點，進一步明確法律適用標準，暢通刑事追訴程序，為網(wǎng)暴被害人及時提供有效法律救濟，讓人民群眾充分感受到人格權(quán)利受到保護、公平正義就在身邊。

苗全軍告訴《法治周末》記者，對于被害人就網(wǎng)絡侮辱提起的案件屬于自訴案件，被害人提供證據(jù)確有困難，不能夠提供確實、充分的證據(jù)加以證實侮辱情節(jié)嚴重，其訴求難以得到法院的支持；當事人之間達成和解，自訴人自愿撤訴；或者提起公訴的案件未達到法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件都是導致有罪判決比例偏低的因素。

讓網(wǎng)暴者受到應有法律制裁

為進一步回應社會關(guān)切。2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》（以下簡稱《意見》）和一批依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的典型案例。

《意見》根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，對網(wǎng)絡暴力行為的性質(zhì)認定作了指引性規(guī)定。具體而言，在信息網(wǎng)絡上公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰；組織“人肉搜索”，違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴重的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

此外，對借網(wǎng)絡暴力事件實施的惡意營銷炒作行為，可以適用非法利用信息網(wǎng)絡罪；對所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡安全管理義務的行為，可以適用拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪。

公安部法制局副局長孫萍也在發(fā)布會上表示，下一步，將持續(xù)加大網(wǎng)絡暴力違法犯罪打擊力度。對公民向公安機關(guān)報案、控告或者舉報的網(wǎng)絡暴力行為，構(gòu)成違反治安管理的，公安機關(guān)將依法給予治安管理處罰；情節(jié)嚴重，經(jīng)審查認為符合公訴條件的，依法及時立案偵查。繼續(xù)依托“凈網(wǎng)2023”專項行動和夏季治安打擊整治行動，依法重點打擊人民群眾反映強烈的網(wǎng)絡暴力案件，特別是針對未成年人等群體、編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴，或者利用“深度合成”技術(shù)、組織“水軍”“打手”實施的案件，以及造成被害人精神失常、自殺等惡劣社會影響的案件，切實矯正“法不責眾”錯誤傾向，讓人民群眾充分感受到公平正義。