□ 本報記者 張國強

□ 本報通訊員 張耀天

抵賬房能不能買？如果在購買抵賬房時遇到開發(fā)商拒絕辦理房產(chǎn)證該怎么辦？近日，遼寧省沈陽市中級人民法院審理了這樣一起案件，判令開發(fā)商配合買房人辦理房產(chǎn)證，給購買頂賬房的消費者吃了一顆定心丸。

法院查明，2016年李先生與材料商楊先生簽訂協(xié)議，約定購買楊先生“名下”的一套抵賬房。楊先生告知李先生，該房屋系因建筑商欠付其材料款抵賬給自己，而建筑商又系因開發(fā)商欠付其建設工程款抵賬得到該房屋。隨后，李先生將房款交給了楊先生。

后經(jīng)幾方協(xié)商，李先生又與開發(fā)商簽訂了一份正式《商品房買賣合同》，并實際占有了房屋，但因當時不具備辦證條件而未辦理房屋產(chǎn)權證。待該房屋具備辦證條件后，李先生請求開發(fā)商出具相關手續(xù)配合其辦理房產(chǎn)證，但開發(fā)商以未直接收到李先生的房款為由拒絕辦證，李先生遂訴至法院。

法院認為，開發(fā)商與李先生簽訂的《商品房買賣合同》合法有效，雖然李先生未將房款直接交付給開發(fā)商，但開發(fā)商已通過與建筑商簽訂抵房協(xié)議將其自身債務消滅。雖然建筑商、材料商沒有實際取得房屋所有權，出售房屋的行為屬于無權處分，但開發(fā)商與買房人之間簽訂書面合同的行為，已構成對原無權處分的追認，該合同直接在開發(fā)商與李先生之間產(chǎn)生法律約束力。

據(jù)此，法院判令開發(fā)商應履行配合李先生辦理房產(chǎn)證的合同義務。

法官庭后表示，對于消費者而言，相對于直接從開發(fā)商處購買商品房，抵賬房往往價格更加實惠，但也因流轉(zhuǎn)關系復雜增加了法律上的風險。我國民法采取物債分離原則，辦理商品房不動產(chǎn)登記即取得物的所有權，未辦理前只能取得債權。消費者與未取得所有權的中間人簽訂買賣合同，必須通過所有權人開發(fā)商予以追認，即與開發(fā)商再行簽訂房屋買賣合同，否則就面臨最終難以取得房屋所有權的風險。

法官提醒，購買抵賬房的消費者應盡可能爭取將合同備案、辦理預告登記，能夠入住的要盡快入住，實際占有房屋。同時，定期查詢該房屋是否已經(jīng)符合辦證條件，及時要求辦理房產(chǎn)證。