法治日?qǐng)?bào)全媒體見(jiàn)習(xí)記者 李兆娣

北京市海淀區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“海淀法院”）于2024年4月23日發(fā)布的《北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書(shū)（2024年度）》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書(shū)（2024）》）顯示，近三年，海淀法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件共計(jì)超8500件，案件數(shù)連年攀升，其中涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件占比超過(guò)90％。三年來(lái)，海淀法院受理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4851件，占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的56．7％，審結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4840件，以判決方式結(jié)案1447件，判賠數(shù)額最高達(dá)2100余萬(wàn)元。

4月22日，最高人民法院發(fā)布2023年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和2023年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，其中，涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件均超過(guò)半數(shù)。

北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)楊德嘉稱，某種意義上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建高質(zhì)量數(shù)字經(jīng)濟(jì)新生態(tài)必須建設(shè)高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要代表，要將兩種生態(tài)建設(shè)并重，著力營(yíng)造與新發(fā)展格局配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新生態(tài)，暢通數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新軌道。

（一）

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)”

《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2023年）》顯示，2022年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50．2萬(wàn)億元，同比名義增長(zhǎng)10．3％，已連續(xù)11年顯著高于同期GDP名義增速，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到41．5％。未來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐步增強(qiáng)。

以人工智能行業(yè)為例，《中國(guó)AIGC應(yīng)用全景報(bào)告》顯示，2024年中國(guó)AIGC應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到200億元，并在未來(lái)幾年內(nèi)保持高速增長(zhǎng)。到2030年，預(yù)計(jì)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到萬(wàn)億元級(jí)別。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2023數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告顯示，2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量為33．5萬(wàn)件，占我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)總量的41．9％，同比增長(zhǎng)17．5％。截至2022年底，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為160萬(wàn)件，占我國(guó)發(fā)明專利有效量的38％；我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利中，企業(yè)擁有90．3萬(wàn)件，占70．9％；共有14．2萬(wàn)個(gè)專利權(quán)人擁有數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利，其中企業(yè)12．4萬(wàn)家，較上年增長(zhǎng)2．3萬(wàn)家。

“某種意義上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，要想發(fā)展高質(zhì)量的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，必須做好高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體是促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)造、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用率、激發(fā)新動(dòng)能、發(fā)展新業(yè)態(tài)的重要主體，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，與高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)是相互哺育、相互促進(jìn)的關(guān)系。”楊德嘉說(shuō)。

（二）

涉“數(shù)智”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)

《白皮書(shū)（2024）》顯示，當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題主要集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理方面，包括，平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，數(shù)字文化產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的侵權(quán)行為方式不斷變化，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)的依法治理亟需加強(qiáng)，涉“數(shù)智”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)。

根據(jù)2024年4月23日海淀法院發(fā)布的十件涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例，糾紛涉及簡(jiǎn)歷數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、侵害經(jīng)營(yíng)秘密、設(shè)置虛假直播標(biāo)題、游戲外掛軟件卡密銷售、短視頻侵權(quán)、直播帶貨侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)短劇抄襲等。

“隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)面臨復(fù)雜多樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為越來(lái)越呈現(xiàn)出技術(shù)性高、隱蔽性強(qiáng)、暫缺具體法律規(guī)制等特點(diǎn)，維權(quán)過(guò)程中，需要企業(yè)花費(fèi)大量精力挖掘、取證，并進(jìn)行法律論證?！毙吕思瘓F(tuán)法務(wù)總監(jiān)谷海燕介紹。

（三）

探索“數(shù)智楓橋”新經(jīng)驗(yàn)

在制度層面，近年來(lái)，中國(guó)就建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，以問(wèn)題為導(dǎo)向，作出一系列重大決策部署，推動(dòng)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修改完善，組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、探索構(gòu)建數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則……“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展，取得顯著成效。如涉互聯(lián)網(wǎng)文字、圖片和視頻等作品的使用已初步得到規(guī)范。”谷海燕說(shuō)。

在司法層面，海淀法院位于全國(guó)科技創(chuàng)新中心核心區(qū)，北京市海淀區(qū)，涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件較為集中。據(jù)楊德嘉介紹，海淀法院根據(jù)涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的特點(diǎn)，專門(mén)建立起了“源頭回溯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理機(jī)制，包括，梳理回溯行業(yè)類案，引導(dǎo)批量糾紛妥善化解；總結(jié)回溯關(guān)鍵規(guī)則，確立行業(yè)行為權(quán)責(zé)邊界；發(fā)現(xiàn)回溯共性需求，營(yíng)造行業(yè)健康發(fā)展生態(tài)。

同時(shí)，海淀法院借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以“治理”為本質(zhì)、以“解紛”為目標(biāo)，探索“數(shù)智楓橋”新經(jīng)驗(yàn)，“既為訴源治理探索路徑，也為行業(yè)共同發(fā)展和公共福利提升提供了司法助力?！?/p>

以2023年的一起視頻平臺(tái)間著作權(quán)糾紛為例，在該案審理過(guò)程中，海淀法院成功幫助雙方就已進(jìn)入訴訟的案件及后續(xù)可能發(fā)生的300余起糾紛達(dá)成了一攬子和解，還促成雙方深化業(yè)務(wù)合作，共促視頻行業(yè)發(fā)展。“這起案件是海淀法院探索‘?dāng)?shù)智楓橋’的一個(gè)典型和縮影?！睏畹录握f(shuō)。

（四）

企業(yè)需強(qiáng)化知產(chǎn)保護(hù)意識(shí)

除了從司法層面，加強(qiáng)研判，妥善處置，力求“審理一案，治理一片”示范效果，楊德嘉認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要進(jìn)一步強(qiáng)化樹(shù)立公平誠(chéng)信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，參與建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)，營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)新技術(shù)創(chuàng)新、新業(yè)態(tài)培育、新動(dòng)能激發(fā)。

結(jié)合多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗(yàn)，楊德嘉建議，首先，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)要強(qiáng)化公平誠(chéng)信意識(shí)，規(guī)范自身行為，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，增強(qiáng)自身研發(fā)、創(chuàng)新及數(shù)據(jù)應(yīng)用能力，依靠提升自身產(chǎn)品和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力；最后，強(qiáng)化法律意識(shí)，尤其是提前做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

高文律師事務(wù)所主任王正志律師長(zhǎng)期代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)要從國(guó)內(nèi)到國(guó)際，從作品、商標(biāo)、專利到數(shù)據(jù)，全方位、多領(lǐng)域布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)；充分利用數(shù)據(jù)加密、數(shù)字水印、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)手段，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)防范；定期進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，重視實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制的建設(shè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并形成相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案。

谷海燕從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的角度表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要代表，應(yīng)該既注重傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，也注重新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，針對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等，及時(shí)進(jìn)行申請(qǐng)、維護(hù)，并開(kāi)展侵權(quán)監(jiān)測(cè)，制定維權(quán)策略等；在新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，時(shí)刻關(guān)注產(chǎn)業(yè)前沿發(fā)展，注重開(kāi)展法律研究，積極參與制定和執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則與互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則。

（五）

知產(chǎn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相互哺育

就當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的重點(diǎn)，谷海燕認(rèn)為，一方面是要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系；另一方面，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效反哺業(yè)務(wù)，既促進(jìn)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)發(fā)展，也促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)發(fā)展。

嗶哩嗶哩（以下簡(jiǎn)稱“B站”）相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要資產(chǎn)，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用，是企業(yè)創(chuàng)造增值空間和提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，同時(shí)可以提高科技研發(fā)投入回報(bào)率，進(jìn)一步反哺技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相互哺育的共生長(zhǎng)生態(tài)。

B站作為“Z＋世代”創(chuàng)作和消費(fèi)的首選視頻平臺(tái)之一，在傳輸領(lǐng)域持續(xù)進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化，打造了視頻傳輸領(lǐng)域的高價(jià)值專利組合，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為核心的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，探索實(shí)施高價(jià)值專利應(yīng)用，加入專利池和科技聯(lián)盟的組建，搭建內(nèi)部閑置商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，與行業(yè)、政府等多方力量共同商討，進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，助力互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)發(fā)展。

與此同時(shí)，B站還參與成立數(shù)字適老化及信息無(wú)障礙聯(lián)盟，共同推進(jìn)信息無(wú)障礙技術(shù)的發(fā)展；參與上海市首批公益性免費(fèi)專利開(kāi)放許可的集中簽約；參與成立了“數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與處理生態(tài)系統(tǒng)”專利池，促進(jìn)專利、技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展，擴(kuò)大專利流通和應(yīng)用范圍，優(yōu)化上下游合作生態(tài)，助力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中的驅(qū)動(dòng)和護(hù)航作用。

“利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具來(lái)推動(dòng)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與網(wǎng)絡(luò)治理、數(shù)字治理的重要手段和社會(huì)擔(dān)當(dāng)，也是建設(shè)高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)的應(yīng)有之義。”谷海燕說(shuō)。

監(jiān)制：余飛 劉青

統(tǒng)籌：李波 張運(yùn)恒

策劃／采寫(xiě)：李兆娣

海報(bào)制作：李全一