法治日報北京7月15日訊　全媒體記者張昊　7月15日，最高人民法院發(fā)布3件人民法院依法審理涉機(jī)動車環(huán)境監(jiān)管典型案例，旨在展現(xiàn)人民法院守護(hù)大氣環(huán)境、助力藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的堅定決心，引導(dǎo)公眾增強(qiáng)環(huán)保意識，促使機(jī)動車檢測行業(yè)合法依規(guī)經(jīng)營，助推形成綠色發(fā)展方式和生活方式。

據(jù)介紹，機(jī)動車排放檢驗機(jī)構(gòu)是把控機(jī)動車尾氣達(dá)標(biāo)排放的重要關(guān)口，其出具的檢驗報告是判斷機(jī)動車排放是否符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的直接依據(jù)。機(jī)動車檢驗機(jī)構(gòu)弄虛作假、提供虛假證明文件，從環(huán)境的保護(hù)者變?yōu)榄h(huán)境污染的放任者，人民法院依法予以嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)機(jī)動車排放檢驗活動的公正性和嚴(yán)肅性。案例湖南省新化縣某機(jī)動車檢測有限公司、陳某某等人提供虛假證明文件案中，某機(jī)動車檢測有限公司及其法定代表人陳某某等人，購買OBD模擬器和尾氣排放作弊軟件，為400余輛機(jī)動車出具虛假證明文件，且該公司在兩年內(nèi)曾因提供虛假證明文件受過兩次以上行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重。人民法院依法以提供虛假證明文件罪對該公司判處罰金30萬元，對相關(guān)責(zé)任人判處有期徒刑并處罰金，將有力震懾機(jī)動車排放檢驗行業(yè)提供虛假證明文件的違法犯罪亂象。

案例浙江省衢州市人民檢察院訴龍游某汽車租賃服務(wù)部、李某環(huán)境民事公益訴訟案中，李某拆除租賃車輛的三元催化器并更換劣質(zhì)產(chǎn)品出售牟利，某汽車租賃部明知上述車輛排氣裝置不合格仍放任其上路行駛，二者行為均對大氣環(huán)境造成損害。人民法院在依法追究李某刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上，又在民事公益訴訟中以調(diào)解方式引導(dǎo)某汽車租賃部和李某主動承擔(dān)所造成的生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用，確保受損生態(tài)環(huán)境得到全面及時修復(fù)，充分體現(xiàn)了“環(huán)境有價、損害擔(dān)責(zé)”原則，彰顯了司法對生態(tài)環(huán)境的全方位保護(hù)。

案例湖北省襄陽市生態(tài)環(huán)境局申請強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定案中，生態(tài)環(huán)境主管部門對某檢測公司違規(guī)出具虛假機(jī)動車排放檢驗報告的行為，作出沒收違法所得并處罰款的處罰。某檢測公司未如期繳納罰款和違法所得，生態(tài)環(huán)境主管部門遂向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，人民法院裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行，依法支持生態(tài)環(huán)境主管部門對檢驗機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗報告違法行為的行政處罰，維護(hù)了生態(tài)環(huán)境執(zhí)法活動的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，有利于推動形成多方協(xié)同治理的良好局面。