為發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用，“最高人民法院于2025年1月22日正式上線并向社會(huì)公眾開放”多元解紛案例庫。截至目前共收錄案例555篇，安新縣人民法院白洋淀人民法庭攜手安新縣趙北口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)，聯(lián)動(dòng)調(diào)處的某五金店與某村委會(huì)買賣合同糾紛調(diào)解案，成功入選最高人民法院多元解紛案例庫?，F(xiàn)將案例發(fā)布如下。

基本案情

某村委會(huì)為日常辦公需要，多次從劉某經(jīng)營的某五金店處賒購貨物，陸續(xù)欠付貨款9350元。后因某村委會(huì)成員換屆調(diào)整，新任村委會(huì)成員尚未核實(shí)清楚歷史賬目，一直未給付貨款。多次催要未果后，劉某將某村委會(huì)訴至安新縣法院。

處理方式方法

法院收到起訴材料后，經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，將案件委托人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行先行調(diào)解。調(diào)解委員會(huì)接受委托后，指派經(jīng)驗(yàn)豐富的人民調(diào)解員開展調(diào)解工作。調(diào)解員通過前期上門與雙方當(dāng)事人溝通得知，某村委會(huì)拖欠貨款已近三年，期間，劉某多次向某村委會(huì)催要貨款均未果，現(xiàn)因遲遲未能收回貨款面臨經(jīng)營壓力；某村委會(huì)則表示，換屆過程中存在賬目尚未理清，難以核實(shí)欠付貨款事實(shí)及金額的問題，并提出某五金店有個(gè)體工商戶登記，不應(yīng)以劉某個(gè)人名義起訴?？紤]到本案涉及劉某主體是否適格、買賣合同事實(shí)和法律關(guān)系的認(rèn)定等法律專業(yè)問題，調(diào)解員請(qǐng)求法院進(jìn)一步指導(dǎo)調(diào)解工作。考慮到本案當(dāng)事人到縣城需要先乘船靠岸后再轉(zhuǎn)乘汽車，交通過程耗時(shí)耗力，費(fèi)用也很高，為便利當(dāng)事人解決矛盾，指導(dǎo)法官起航巡回審判船至雙方住所地，在船上指導(dǎo)調(diào)解員“三步走”開展調(diào)解工作。

一是精準(zhǔn)厘清糾紛事實(shí)，筑牢調(diào)解根基。在巡回審判船上，法官指導(dǎo)調(diào)解員根據(jù)案卷材料及與雙方溝通情況，確定本案爭議焦點(diǎn)為：1.劉某訴訟主體是否適格；2.雙方之間是否具有買賣合同關(guān)系；3.若買賣合同關(guān)系成立，欠付貨款金額如何計(jì)算。圍繞上述爭議焦點(diǎn)，逐一展開調(diào)查。針對(duì)爭議焦點(diǎn)一，根據(jù)劉某提供的某五金店?duì)I業(yè)執(zhí)照，顯示其經(jīng)營的五金店是有登記字號(hào)的個(gè)體工商戶，應(yīng)以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)作為訴訟主體；針對(duì)爭議焦點(diǎn)二、三，將劉某提交的送貨單、欠條、收據(jù)與某村委會(huì)相應(yīng)賬目一一進(jìn)行核對(duì)、梳理，并向經(jīng)手購買貨物的某村委會(huì)原成員核實(shí)，由此確認(rèn)雙方之間存在買賣合同關(guān)系及欠款數(shù)額9350元。

二是充分協(xié)調(diào)雙方意愿，推動(dòng)調(diào)解協(xié)議簽訂。在明確案件事實(shí)和法律關(guān)系后，調(diào)解員進(jìn)一步與雙方當(dāng)事人溝通，充分了解雙方調(diào)解意向。某村委會(huì)表示，認(rèn)可雙方之間的買賣合同關(guān)系及欠款數(shù)額，但仍否認(rèn)劉某向其主張權(quán)利的資格。為此，法官指導(dǎo)調(diào)解員向劉某闡釋民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，告知其作為有字號(hào)的個(gè)體工商戶，應(yīng)以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)作為訴訟主體，劉某表示認(rèn)可并提出變更訴訟主體為某五金店的申請(qǐng)?？紤]到本案處于先行調(diào)解階段，還未進(jìn)入審理環(huán)節(jié)，若由劉某重新以某五金店的名義起訴，無疑會(huì)加重雙方訴累，遂以此為切入點(diǎn)，說服某村委會(huì)認(rèn)可劉某的變更申請(qǐng)，并在此基礎(chǔ)上，與雙方進(jìn)一步溝通，協(xié)商調(diào)解方案。巡回審判船內(nèi)，平等協(xié)商、互諒互讓的氛圍消弭了雙方的對(duì)立情緒，雙方最終達(dá)成一致意見，并在調(diào)解員的組織下簽署了調(diào)解協(xié)議。

三是積極跟進(jìn)督促履行，落實(shí)調(diào)解成果。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，某五金店經(jīng)營者劉某對(duì)某村委會(huì)能否按時(shí)履行債務(wù)，仍心存顧慮。為打消其疑慮，調(diào)解員向某村委會(huì)詳細(xì)說明延遲履行付款義務(wù)的不利后果，并在法官指導(dǎo)下，借助巡回審判船上配備的移動(dòng)便攜式數(shù)字法庭系統(tǒng)，依據(jù)調(diào)解情況制作《自動(dòng)履行告知書》送某村委會(huì)，此外，引導(dǎo)某五金店經(jīng)營者劉某填寫《收款賬戶信息確認(rèn)表》。調(diào)解的每個(gè)步驟都在巡回審判船上進(jìn)行，讓司法跨越山水阻隔，推動(dòng)矛盾糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。

本案的處理體現(xiàn)了多元解紛機(jī)制優(yōu)勢(shì)，法官充分發(fā)揮指導(dǎo)調(diào)解職能，引導(dǎo)當(dāng)事人通過先行調(diào)解的方式協(xié)商解決矛盾，并從闡釋法律適用、梳理爭議焦點(diǎn)等維度，為調(diào)解工作提供精準(zhǔn)指導(dǎo)；法庭積極踐行“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，與人民調(diào)解組織深度對(duì)接，發(fā)揮人民調(diào)解員地緣人緣優(yōu)勢(shì)為雙方當(dāng)事人搭建溝通橋梁，促使調(diào)解協(xié)議達(dá)成，并及時(shí)跟進(jìn)督促履行，確保當(dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)紙面權(quán)益。此外，本案以“甘棠號(hào)”巡回審判船為依托，將調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)搬到老百姓“家門口”，免去了當(dāng)事人舟車勞頓、往返奔波，生動(dòng)詮釋了“司法為民”“便民利民”理念，是堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的具體寫照。（李楠）