拿到項(xiàng)目款后,老板沒(méi)有及時(shí)給工人發(fā)工資,卻挪作他用,致使63名工人18萬(wàn)余元工資被拖欠一年。而在這63人中,有57名已超過(guò)法定退休年齡。這些超齡勞動(dòng)者的權(quán)益該如何追回?
2024年3月底,浙江省杭州市淳安縣勞動(dòng)保障服務(wù)中心接到方某等人投訴,稱(chēng)包括他在內(nèi)的63人在轄區(qū)某工程項(xiàng)目做后期衛(wèi)生清理和保潔工作,可完工后,包工頭拖欠工資3個(gè)多月。
經(jīng)了解,拖欠工資的涉事單位是寧波一家保潔服務(wù)公司,業(yè)主已將承包款項(xiàng)結(jié)算并付清。由于涉案人員眾多,中心立即聯(lián)合公安機(jī)關(guān)約談公司法定代表人鄒某。鄒某承認(rèn)將方某等人的工資款挪作其他項(xiàng)目急用。經(jīng)雙方當(dāng)事人對(duì)賬后,確認(rèn)鄒某拖欠63名工人共計(jì)18.16萬(wàn)元工資。其中,有57名工人已超過(guò)法定退休年齡,拖欠他們的工資合計(jì)近9萬(wàn)元。
“超齡勞動(dòng)者并不受勞動(dòng)法等勞動(dòng)法律法規(guī)調(diào)整,也不在人社部門(mén)的受理范圍。”勞動(dòng)保障服務(wù)中心主任鄭志軍說(shuō),但這些錢(qián)也是他們辛苦勞動(dòng)換來(lái)的,“所以我們也希望盡可能幫他們討回來(lái)”。
鄒某表示,公司因欠債無(wú)力支付,允諾在“五一”假期過(guò)后一定支付。然而,到了時(shí)間鄒某仍舊不給錢(qián),甚至在收到淳安縣人社局開(kāi)具的《責(zé)令改正決定書(shū)》后,還失聯(lián)了。隨后,人社局將該案依法移送公安機(jī)關(guān)?!疤貏e是對(duì)這57名超齡勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),只有抓到鄒某,想辦法讓他主動(dòng)支付,才能盡快幫他們拿到錢(qián)。”鄭志軍說(shuō)。
據(jù)調(diào)查,該案中6名屬于勞動(dòng)關(guān)系的工人中,方某、鄭某2人未獲得的勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額已符合拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)。2024年7月,公安機(jī)關(guān)依法立案,并積極開(kāi)展取證和上網(wǎng)追逃工作。
2025年1月,鄒某被淳安縣公安局巡特警大隊(duì)抓獲。在公安、人社協(xié)調(diào)處置下,保潔服務(wù)公司提前支取了另一項(xiàng)目的利潤(rùn)用于支付工人工資。近日,方某等63名工人如數(shù)拿到了自己的工資款。
人社部門(mén)提醒:
本案中,57名超齡勞動(dòng)者之所以能拿到被拖欠的工資,得益于人社部門(mén)聯(lián)動(dòng)公安機(jī)關(guān)及時(shí)固定證據(jù),抓獲鄒某。那么,日常超齡勞動(dòng)者遇上被欠薪的情況,可以通過(guò)哪些途徑維權(quán)呢?
首先,勞動(dòng)者可以與雇主進(jìn)行協(xié)商,明確指出欠薪的事實(shí),要求對(duì)方盡快支付所欠薪資。在協(xié)商過(guò)程中,可以通過(guò)書(shū)面或錄音等方式保留證據(jù)。
其次,若協(xié)商不成,勞動(dòng)者可向人社部門(mén)進(jìn)行投訴,提供相關(guān)證據(jù),如工作內(nèi)容、工作時(shí)間、雙方約定薪資等,由人社部門(mén)介入?yún)f(xié)調(diào)處理,責(zé)令欠薪方支付薪資。
最后,如仍無(wú)法解決問(wèn)題,可進(jìn)一步收集證據(jù),如勞務(wù)合同、工作記錄、與欠薪相關(guān)的聊天記錄或短信等,向法院提起民事訴訟。法院會(huì)依據(jù)事實(shí)和法律法規(guī),判定欠薪方支付所欠薪酬。
“銀發(fā)族”到了退休年齡如果準(zhǔn)備再就業(yè)的,應(yīng)避免與用人單位通過(guò)口頭協(xié)議約定勞務(wù)事宜,最好簽訂書(shū)面勞務(wù)合同,與用人單位明確工作職責(zé)、勞務(wù)報(bào)酬、醫(yī)療保障,甚至工傷保險(xiǎn)等。一旦發(fā)生糾紛,勞務(wù)合同對(duì)于糾紛的解決就有了書(shū)面依據(jù)。同時(shí)也要養(yǎng)成保存好相關(guān)材料的意識(shí),如果沒(méi)有簽訂書(shū)面勞務(wù)合同,亦可通過(guò)其他途徑如工資條、工友證言等方式來(lái)保護(hù)自己合法權(quán)益。
(2025年2月25日《浙江法治報(bào)》記者 王乃召 通訊員 唐學(xué)基)
編輯:吳攀