| 表情包作“呈堂證供”還需統(tǒng)一標準 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
戴先任
微信作為常用的通信工具，已經成為了很多人的日常，但是，你有沒有想過，表情符號也有可能成為“呈堂證供”呢？最近，江蘇省高級人民法院發(fā)文科普，已有表情包被寫入判決書了。
進入互聯(lián)網(wǎng)時代，微信、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)工具在人們的生活、工作中發(fā)揮著越來越重要的作用，這也導致電子證據(jù)案件增長迅速。但表情符號也能成為“呈堂證供”，卻讓不少人感到意外。
在一些“黃賭毒”犯罪案件中，犯罪分子利用表情符號替代敏感詞表達隱喻含義以逃避偵查。某組織賣淫罪案中，賣淫人員以“笑臉”表情符號代指嫖娼人員，向上線報送交易數(shù)量。此外，一些犯罪分子直接將表情符號作為犯罪工具實施犯罪，以增加識別、打擊難度。表情符號作為一種輔助性交際工具，不能處于“法治盲區(qū)”，成為不法分子實施犯罪的工具，成為一些人用來變相侵犯他人權益的手段。所以，表情符號也能成為“呈堂證供”，實則是掃除法治盲點，保護公眾的合法權益，有助于維護社會穩(wěn)定。
對于表情符號，不能想怎么發(fā)就怎么發(fā)，如果亂發(fā)表情符號，有可能讓自己吃官司，要為此承擔法律后果。此次江蘇省高級人民法院發(fā)文科普，就給廣大網(wǎng)友敲響了警鐘，要慎用表情包，尤其是在處理合同等談判、糾紛時，避免使用表情符號進行“曖昧”表達，避免使用表情符號對他人進行威脅、恫嚇，不能打性騷擾的“擦邊球”等。
使用社交軟件交流，表情符號起到了重要作用。但相比于文字，表情符號的表意解讀具有較強主觀性，缺乏統(tǒng)一標準，所以，對于表情符號的司法認定，在實踐中存在一定的困難。因此還需建立健全相應的法律解釋機制，讓大眾對表情符號的表意解讀有一個統(tǒng)一標準，從而加強表情符號的規(guī)范使用。
| （責任編輯：馬樹娟） | |