不必把飛盤當(dāng)作足球假想敵 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
維 辰
在足球場舉辦首屆中國飛盤聯(lián)賽,《體育總局社體中心關(guān)于舉辦中國飛盤聯(lián)賽有關(guān)事宜的通知》近日再次引發(fā)飛盤與足球爭奪運(yùn)動(dòng)場地的熱議。有觀點(diǎn)認(rèn)為,以飛盤名義突然涌入的“非運(yùn)動(dòng)”人員,侵占了緊張的足球場地空間,原本關(guān)于飛盤占領(lǐng)足球場的爭論就已經(jīng)很尖銳,如今,社體中心明文將足球場“飛盤化”,無疑會(huì)將場地資源矛盾上升到更高層面。
飛盤作為舶來品,進(jìn)入我國30多年來一直都是小眾運(yùn)動(dòng)。飛盤運(yùn)動(dòng)易上手、門檻低、社交性強(qiáng),疊加在各種綜藝節(jié)目中頻繁出鏡、種草筆記紛紛推薦等因素,近年來從小眾運(yùn)動(dòng)變成網(wǎng)紅運(yùn)動(dòng)。據(jù)全國飛盤運(yùn)動(dòng)推廣委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2021年全國參與飛盤運(yùn)動(dòng)的玩家大約有50萬人。小紅書發(fā)布的《2022十大生活趨勢》顯示,過去一年,飛盤相關(guān)內(nèi)容的發(fā)布量同比增長了6倍。新興運(yùn)動(dòng)沒有自己的專屬場地,而飛盤對場地的要求與足球高度重合,不可避免會(huì)導(dǎo)致場地矛盾。
當(dāng)年,廣場舞和籃球的“地盤之爭”,核心也是爭奪健身場地。破解場地矛盾,擴(kuò)大服務(wù)供給、做足場地增量當(dāng)然很重要,當(dāng)下最能快速見效的是盤活場地存量、提高場館運(yùn)營效率。在商業(yè)足球場地,誰先預(yù)訂誰使用沒有太多爭議;而在公共足球場,足球愛好者天然認(rèn)為只能用來踢足球,“要不然干嘛叫足球場呢”?
然而,公共足球場并不意味著只能用來踢足球。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,公共健身場地為大眾服務(wù),而不是單單為某個(gè)群體服務(wù),足球場適用性強(qiáng),所以場地大多按足球場的規(guī)格來設(shè)計(jì)。國家體育總局《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)足球場地對外開放和運(yùn)營管理的指導(dǎo)意見》提出,社會(huì)足球場地優(yōu)先保證用于開展足球活動(dòng),嚴(yán)禁任何單位或個(gè)人擅自改變政府投資和享受政府補(bǔ)助的社會(huì)足球場地的功能,同時(shí)強(qiáng)調(diào)要提高運(yùn)營效益,鼓勵(lì)多元利用。何時(shí)“優(yōu)先”保證足球活動(dòng)、何時(shí)“多元利用”,考驗(yàn)運(yùn)營管理方的智慧。
除了“侵占”足球場地,足球愛好者的反感還來源于,飛盤愛好者也就是他們口中的“非運(yùn)動(dòng)”人員“占著茅坑不拉屎”。個(gè)別人拿飛盤當(dāng)噱頭發(fā)擦邊照,相親機(jī)構(gòu)組織“高端飛盤相親局”對男性驗(yàn)資、女性面試,污名化飛盤,但不能以此揣測其他飛盤愛好者動(dòng)機(jī),運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身也沒有原罪?!胺沁\(yùn)動(dòng)”還指飛盤作為“輕運(yùn)動(dòng)”和非奧項(xiàng)目,競技性不足,與對抗性強(qiáng)、運(yùn)動(dòng)量大的足球相比,頗有些“微不足道”的意思。先不說將競技體育和群眾體育比較是否合適,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度大小只關(guān)乎個(gè)人選擇,無關(guān)項(xiàng)目高級與否?!案?、更快、更強(qiáng)”的追求和目標(biāo)不是只有唯一的定義。
(責(zé)任編輯:馬樹娟) |