李英鋒

自2023年6月起，江蘇常州一小區(qū)有人頻繁從高樓往下拋屎，把小區(qū)搞得臭烘烘不說，甚至還差點砸到居民頭上。沒想到，干這種齷齪事的竟是年輕女子王某。她的理由很簡單：馬桶堵塞又懶得下樓。今年3月29日，常州市武進區(qū)檢察院以高空拋物罪對其提起公訴。目前，當地法院已對此事作出判決，王某被判拘役三個月，并處罰金人民幣兩千元。（4月11日《現代快報》）

“屎包”一拋，“坐牢”三月。王某高空拋“污”的行為，不僅污染了小區(qū)環(huán)境，也在一定程度上威脅到小區(qū)居民頭頂上的安全。與以往發(fā)生的拋菜刀、拋剪子、拋磚頭、拋煤氣罐等高空拋物行為不同的是，王某拋下的是大便等生活垃圾。王某高空拋“污”的行為雖然未給居民造成人身傷害，貌似只是“惡心性”很強，危害并不大，性質并不嚴重，但法院的判決告訴我們，王某的高空拋“污”行為已經達到了“情節(jié)嚴重”的入刑標準。

王某高空拋“污”頻繁，有時一天兩次，在一個月內就達到了數十次；拋下的污物中還曾混雜廚余垃圾、砧板等，具有一定的致害性；王某的高空拋“污”行為發(fā)生在小區(qū)，且有一次她拋下的大便等垃圾差一點砸到居民頭上……正是基于以上因素，公檢法機關形成了追究王某刑事責任的共識，法院最終將王某的高空拋物行為定性為“情節(jié)嚴重”。

根據《刑法》第二百九十一條之二，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。據此，法院的判決符合事實，定性準確，于法有據，于情合理。王某被以高空拋物罪判刑，實在是罪有應得。

這一案例貼近生活，也更易對民眾的內心形成觸動，具有典型案例的價值。隨著高空拋物入刑，以及司法機關對高空拋物行為的打擊力度不斷提升，高空拋物者被判刑案件的出現，讓法律對高空拋物的懲戒力、震懾力日益顯現，也讓人們對拒止高空拋物的法律紅線的敬畏意識越來越強。然而，一些人還是存有高空拋物的僥幸心理，認為只要不拋傷害系數較大的物品，拋點廚余垃圾、廁所垃圾等生活垃圾不是什么大事，不會給他人造成什么傷害，頂多違背社會公德，犯不了法。

在這種僥幸心理的驅使下，各地高空拋垃圾的行為時有發(fā)生。筆者就曾在小區(qū)里遭遇過高空拋垃圾的現象，頗覺厭惡。發(fā)生在常州的這一案例產生的警示是：高空拋垃圾或高空拋“污”也可能構成高空拋物罪——我們一定要看清法律的底線，看清高空拋物的性質、危害、風險和法律后果，消除高空拋物的僥幸心理、模糊心理，任何時候、任何場合都不伸高空拋物的手。

值得思考的是，法律目前尚未明確高空拋物“情節(jié)嚴重”的標準。立法部門或最高檢、最高法等部門有必要結合辦案實踐，通過修法、出臺實施細則或司法解釋等方式明確高空拋物“情節(jié)嚴重”的認定情形和標準，完善法律規(guī)則，給辦案機關提供更精準更客觀的法律依據。司法部門應發(fā)布有關高空拋物的典型案例，對辦案機關進行引導。同時，公檢法以及司法行政等部門還應開展以案說法、動畫警示、網絡小課堂、有獎答題等多種形式的法治宣傳活動，教育民眾敬畏法律，恪守底線，管住自己的手，遠離高空拋物。