庹亞男

近日，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，快遞單、取件碼上常常印有“領(lǐng)獎(jiǎng)”的廣告，可掃碼領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，充值話費(fèi)可能變成無(wú)法立即使用的話費(fèi)券，也可能需要下載某APP才能使用；抽到白酒，還得付幾百塊錢(qián)運(yùn)費(fèi)……（6月18日《新京報(bào)》）

快遞面單、取件碼上的廣告由來(lái)已久，套路“拉滿”。簡(jiǎn)短的幾個(gè)大字，就營(yíng)造出“大獎(jiǎng)”極易獲得的假象。實(shí)際上呢？千篇一律的話術(shù)是為了引誘消費(fèi)者掃碼關(guān)注，達(dá)到平臺(tái)引流、跳轉(zhuǎn)鏈接、注冊(cè)會(huì)員、誘導(dǎo)消費(fèi)等目的。更有甚者，有的虛假?gòu)V告還涉嫌電信詐騙、非法采集用戶個(gè)人信息等，“危險(xiǎn)系數(shù)”不小。事實(shí)上，對(duì)于這種套路，“久經(jīng)考驗(yàn)”的消費(fèi)者未必會(huì)“中招”。有業(yè)內(nèi)人士透露，此類廣告的掃碼率其實(shí)只有千分之三。但再小的比例也得看基數(shù)，我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展迅速，體量更是龐大，這也意味著小廣告的“傷害值”并不小。

誰(shuí)來(lái)管？怎樣才能管到位。有律師給出建議，“快遞公司相當(dāng)于廣告的發(fā)布者，如果沒(méi)有盡到相應(yīng)的審核義務(wù)，或者對(duì)于虛假?gòu)V告視而不見(jiàn)，不予禁止，需要跟廣告主一起承擔(dān)連帶責(zé)任”。此言不假，雖然快遞面單的打印來(lái)源較為復(fù)雜，但并非“無(wú)跡可尋”，快遞公司、電商平臺(tái)都是相關(guān)責(zé)任方，只要找準(zhǔn)突破口和“幫兇”，再順藤摸瓜，何愁揪不出快遞廣告背后的責(zé)任人？