皇甫思逸

今年5月，北京某小區(qū)共有20多只寵物狗相繼被毒死，在多個(gè)犬只體內(nèi)檢出了鼠藥成分。這并非個(gè)例，《法治日?qǐng)?bào)》記者梳理公開(kāi)信息發(fā)現(xiàn)，毒殺犬只事件在多地時(shí)有發(fā)生。

新聞一出，討論不斷。有人認(rèn)為投毒行為影響惡劣、必須嚴(yán)懲；也有人認(rèn)為“遛狗牽繩戴嘴套”則不會(huì)有悲劇發(fā)生。說(shuō)到底，毒殺犬只的爭(zhēng)議背后，反映的其實(shí)是人與人之間的矛盾。盡管新修訂的動(dòng)物防疫法明確規(guī)定，攜帶犬只出戶應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，各大城市也出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定對(duì)養(yǎng)犬行為進(jìn)行管理。但在現(xiàn)實(shí)中，由于執(zhí)法不到位，并沒(méi)有對(duì)不文明養(yǎng)犬行為形成震懾，一些狗主人抱著僥幸心理，理所當(dāng)然地就不系繩遛狗。而諸多狗傷人的事件見(jiàn)諸報(bào)端，每次都會(huì)引發(fā)一番輿論熱潮，可見(jiàn)矛盾之深。

此前就有所謂的“正義之士”認(rèn)為，投毒殺犬可以倒逼文明養(yǎng)犬。但這種想法顯然太過(guò)偏激，且不說(shuō)在公共場(chǎng)所投毒可能會(huì)誤傷無(wú)辜，哪怕是真產(chǎn)生了糾紛，也可以通過(guò)好好溝通、合法合規(guī)的手段來(lái)解決問(wèn)題。一言不合就投毒，多嚇人？據(jù)報(bào)道，還有人隔墻往人家家里投擲有毒食物，導(dǎo)致兩只狗死亡，這就不僅涉嫌違法甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。

在全社會(huì)形成文明養(yǎng)犬的風(fēng)尚自然是好事，但無(wú)論如何，各方應(yīng)形成共識(shí)：以暴制暴要不得，如此手段只會(huì)加劇沖突。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上一些毫無(wú)顧忌的情緒宣泄，實(shí)際上也于解決問(wèn)題無(wú)益。緩解矛盾、讓養(yǎng)犬管理步入法治軌道，歸根結(jié)底要管好“人”。對(duì)于投毒殺犬者，要依法懲治；而對(duì)于不文明養(yǎng)犬行為，有必要進(jìn)一步細(xì)化懲罰規(guī)定，以法治手段形成震懾。