法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 陳慧婷 趙彩紅

廣東省清遠市連山壯族瑤族自治縣，是一個多民族聚居地。近年來，連山壯族瑤族自治縣人民法院著眼于鑄牢中華民族共同體意識，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，探索科學配建法官團隊、“法院＋N”多元解紛、“多語”普法等路徑，切實為少數民族群眾提供快捷高效的解紛服務，共繪壯鄉(xiāng)瑤寨好“楓”景。

2024年以來，連山法院訴前調解案件數275件，調解成功232件，成功率達84.36％。

建“雙語”法官團隊

連山縣居住有壯、瑤、苗、侗等23個少數民族，少數民族人口占比65.74％。為高效化解少數民族糾紛，助推民族大融合，連山法院根據少數民族地區(qū)司法需求，選配熟悉民族地域環(huán)境、知曉當地民風習俗、通曉少數民族語言的法官組成“雙語審判團隊”。該團隊用當事人聽得懂、有親近感的地方話，將準確適用法律與尊重少數民族風俗習慣結合起來，大幅提升了解紛效率。

今年6月，連山法院立案庭民族法官黃仁向訴前成功調解了一起壯族群眾間的債務糾紛。

莫乙、莫丙（均為化名）因經營農莊，借了朋友莫甲（化名）14萬元。借款后莫乙、莫丙一直未還款，莫甲索要無果后向法院提起訴訟。因當事人雙方均是壯族人，接到案件材料后，法院第一時間安排壯族法官黃仁向組織調解此案。

“大家都是比儂達儂（壯語‘兄弟姐妹’的意思），說不定幾百年前是一家。我們壯族人講的就是積善積德，情比利大。”黃仁向從民族感情出發(fā)，結合當地民俗以及民法典關于履行還款義務等法律條款，釋法說理，并根據雙方需求提出調解方案。

“好，今后分期按時還錢，看在黃法官和同族的情分上，利息我不加?！蹦字鲃幼龀隽俗尣?。經過半小時的溝通，當事雙方達成和解。

據悉，2024年以來，連山法院民族法官團隊訴前調解涉少數民族糾紛共128件，調解成功率達88.27％。

“法院＋N”多元解紛

有效化解少數民族糾紛，除了依靠法治，還離不開多元治理力量的支持。

今年5月初，連山法院永和法庭聯合族老成功化解一起瑤村之間的糾紛。

甲、乙、丙、丁4個村原先是相互獨立的自然村，后來合并成立了某行政村，由村委會統(tǒng)一管理。因村里推進鄉(xiāng)村振興，甲村把本村的一棟房屋賣出，用于建設行政村的公共設施。乙村部分村民聽信謠言，認為甲村房屋賣出的款項被甲村村民私領了，于是煽動乙村村民收回乙村辦公樓使用權，不讓行政村村委會使用。

當地鎮(zhèn)政府、司法所經多次調解皆無果后，村委會負責人便致電永和法庭請求協助調解。李法官了解情況后，抓住矛盾癥結，搜集并核實甲村房屋款項用于公共項目的證據，隨后又邀請乙村族老、鎮(zhèn)政府相關人員、村委會負責人一同前往村里調解。

“你們看，這是建設合同、購買辦公用品的發(fā)票，賣了甲村辦公樓的錢都用在這了，這樁樁件件，哪項福利不是大家共享的？”李法官用著地道的瑤語對乙村村民說道。

“是的，這些證據我們都核實了，不相信的可以過來看?！弊謇弦策呎f邊招呼乙村村民上前核對。

隨后，李法官、族老分別從法、理、風俗人情等角度勸導乙村村民尊重事實，以和為貴。最終，這場糾紛得以圓滿化解。

為聯合多方力量共同化解矛盾糾紛，連山法院積極融入“1＋6＋N”基層社會治理體系，擴展“法院＋N”清單，構筑“法院＋交警”“法院＋婦聯”“法院＋族老鄉(xiāng)賢”“庭所共建”等調解矩陣。近三年，連山法院通過“法院＋N”訴前成功調解糾紛230余件。

“多語”普法接地氣

連山縣內有23個少數民族，傳統(tǒng)節(jié)日有壯鄉(xiāng)三月三歌圩節(jié)、四月八牛王誕、七月香戲水節(jié)等。利用傳統(tǒng)民族節(jié)日普法，是連山法院的一大特色。

連山法院民族小分隊充分發(fā)揮語言優(yōu)勢，用壯語、瑤語、連山本土話、粵語、普通話向過往群眾講解民法典、防范電信詐騙、禁毒、婦女兒童維權等法律法規(guī)，把宣傳單的內容轉化為“接地氣”“入民心”的民族語言、地方土話，鼓勵大家用法律解決矛盾糾紛、維護自身合法權益。

此外，連山法院還選取具有典型性的案件開展“巡回審判＋普法”，將法庭搬到生態(tài)區(qū)、田間地頭及百姓家門口，實現以案普法零距離。

近三年來，連山法院共開展各類普法活動　122場，普法對象達22500余人次。