11月6日，“創(chuàng)新運營模式——合同聯(lián)營法律定位”學術(shù)研討會在北京舉行。本次研討會由中國政法大學民商經(jīng)濟法學院主辦，來自高校院所、知名律所的專家學者、實務(wù)界人士以及碩博士研究生20余人參加會議。

本次會議由中國政法大學席志國教授主持。中國法學會民法學研究會副會長、中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授李永軍，清華大學法學院教授崔建遠，中國法學會商法學研究會副會長、北京大學法學院教授劉凱湘，教育部青年長江學者、中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授易軍，教育部青年長江學者、中國人民大學法學院教授朱虎，最高人民法院原法官、北京大學國際法學院客座教授、中國政法大學兼職教授田朗亮，北京清律律師事務(wù)所首席合伙人熊定中分別發(fā)言。

（研討會現(xiàn)場）

與會人員就當下實務(wù)界新發(fā)展出的合同聯(lián)營型創(chuàng)新運營模式進行了深入的交流。該創(chuàng)新運營的基本模式是合作一方與另一方（小微門店）通過簽訂聯(lián)營合同共同進行投資運營。合作一方為小微門店投入一定數(shù)量的資金，以小微門店一定比例的營業(yè)收入作為回報，在小微門店誠實經(jīng)營但是沒有營業(yè)收入時則要承擔不能收回投資的風險。

會上，專家學者們就該種經(jīng)營模式的法律性質(zhì)、風險防控、社會價值等方面發(fā)表了各自的觀點并充分探討，并對合同聯(lián)營模式的進一步優(yōu)化提出建議。

部分學者從“法不禁止即自由”的法諺引入，提出法律的發(fā)展是通過試驗性方式逐步實現(xiàn)的。合同聯(lián)營模式實際上是一項以聯(lián)營為內(nèi)容的協(xié)議，在不具有民法典明確規(guī)定的導致合同無效的情形下，自然應(yīng)當有效，發(fā)生糾紛則應(yīng)當依據(jù)民法典合同編通則的相關(guān)規(guī)則處理。

還有部分專家提出合同聯(lián)營模式的合同關(guān)系與借貸關(guān)系之間存在本質(zhì)上的區(qū)別。他們認為合同聯(lián)營模式并不要求小微門店到期還本付息，也無需小微門店提供任何擔保，而投資者可能承擔本金喪失的風險，且門店經(jīng)營者一般只在惡意違約的情形下才承擔連帶責任，這些特征與借貸合同的權(quán)利義務(wù)安排存在本質(zhì)區(qū)別。

會議總結(jié)認為，合同聯(lián)營模式整體上合法合規(guī)，該模式作為一種新型的商業(yè)模式，有利于小微企業(yè)的融資和發(fā)展，在支持實體經(jīng)濟、民營經(jīng)濟發(fā)展的政策下，合同聯(lián)營模式具有積極的社會作用。