□ 法治時評

近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分公務(wù)員考試培訓(xùn)機構(gòu)在師資、課時等方面存在“充氣”“注水”現(xiàn)象：有些培訓(xùn)機構(gòu)所謂的“名師”并無相關(guān)經(jīng)驗，更像是“臨時工”；有些機構(gòu)作出“不過就退費”承諾，最終卻難以兌現(xiàn)。

近年來，通過公考成為公務(wù)員是許多大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)時的首選。每逢“公考季”，都有不少備考者選擇參加公考培訓(xùn)班，希望通過針對性的輔導(dǎo)，提升應(yīng)試技巧，增加成功率。但隨著公考培訓(xùn)市場逐漸火爆，大量資質(zhì)堪憂的培訓(xùn)機構(gòu)快速涌入，導(dǎo)致整個市場魚龍混雜、泥沙俱下。

從新聞報道來看，一些機構(gòu)宣傳和經(jīng)營方式已經(jīng)涉嫌違規(guī)違法。比如，有的培訓(xùn)機構(gòu)使用“國考、公考一次上岸”等夸張廣告語的行為，就涉嫌違反廣告法；有的培訓(xùn)機構(gòu)不僅“不過退費”的承諾難以兌現(xiàn)，還存在捆綁消費貸等隱患；有的培訓(xùn)機構(gòu)則對外稱其所聘用的講師是在職公務(wù)員等體制內(nèi)的人，而根據(jù)我國公務(wù)員法等法律規(guī)定，無論這是培訓(xùn)機構(gòu)吸引學(xué)員的噱頭，還是的確存在此類行為，都是為法律法規(guī)所不允許的。

公考培訓(xùn)市場不能被“攪渾”。針對部分社會成人教育培訓(xùn)機構(gòu)存在的虛假宣傳、條件和質(zhì)量低下等問題，去年有關(guān)部門就曾發(fā)布通知，督促各地協(xié)調(diào)配合相關(guān)部門加強管理。據(jù)了解，目前已有一些地方監(jiān)管部門針對當(dāng)?shù)毓寂嘤?xùn)機構(gòu)的不實廣告宣傳等問題進行依法查處。期待更多地方及時開展行動，進一步整治成人教育培訓(xùn)行業(yè)亂象，維護廣大學(xué)員合法權(quán)益和正常市場秩序。與此同時，培訓(xùn)機構(gòu)也要加強自律，通過過硬的培訓(xùn)質(zhì)量和誠信守法的經(jīng)營之道，實現(xiàn)自身長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。（劉紫薇）