□ 典型案例
□ 本報(bào)記者 孫天驕
“收到5678元執(zhí)行款時(shí),心里的一塊石頭終于落了地?!辈痪们?,重慶市民張蓉看著手機(jī)銀行的到賬信息,終于舒了口氣。這筆錢,是她在某瑜伽機(jī)構(gòu)充值后遭遇門店跑路,歷經(jīng)近一年維權(quán)才追回的部分損失。
這起由重慶市渝北區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱渝北區(qū)消委會(huì))支持起訴的集體訴訟案件,法院最終判決涉事公司相關(guān)負(fù)責(zé)人退還27萬余元服務(wù)費(fèi)。今年年初,因被告拒絕履行法院判決,原告向人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。目前,部分款項(xiàng)已執(zhí)行到位。
2024年8月,渝北區(qū)消委會(huì)接連接到數(shù)十名消費(fèi)者集中投訴,反映當(dāng)?shù)匾患抑べC(jī)構(gòu)在以“裝修升級(jí)”為由歇業(yè)后,就再也沒了消息,人去樓空,充值的會(huì)員卡余額無處可退。
“大家都在問,瑜伽館跑了,錢還能要回來嗎?”重慶市渝北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局技師楊良泉向《法治日?qǐng)?bào)》記者回憶道。
經(jīng)渝北區(qū)消委會(huì)調(diào)查,該瑜伽機(jī)構(gòu)于2024年2月20日通過簡(jiǎn)易程序注銷經(jīng)營(yíng)主體,卻在消費(fèi)者不知情的情況下,仍以原主體名義繼續(xù)推銷充值業(yè)務(wù),甚至策劃“7周年店慶活動(dòng)”,推出“全場(chǎng)五折”“買一年會(huì)員送半年”等誘惑性預(yù)付卡套餐。交易記錄顯示,截至2024年7月,仍有消費(fèi)者陸續(xù)充值。
面對(duì)緊急情況,渝北區(qū)消委會(huì)迅速行動(dòng):第一時(shí)間收集消費(fèi)者交費(fèi)憑據(jù)、服務(wù)協(xié)議等書面材料;召開由消委會(huì)、律師、消費(fèi)者作為代表參加的維權(quán)座談會(huì),推選張蓉、周靜作為此次支持集體訴訟代表,消委會(huì)與法院召開訴前溝通會(huì);向人民法院推送“重慶市渝北區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)支持集體訴訟意見書”;指派工作人員出庭發(fā)表支持意見,全程協(xié)助律師固定證據(jù)鏈等。
這起從立案到判決書下達(dá)僅用40天的速審案件,最終以法院判決涉事公司相關(guān)負(fù)責(zé)人退還54名消費(fèi)者共計(jì)27萬余元服務(wù)費(fèi)畫上句號(hào)。
然而,消費(fèi)者的維權(quán)之路并未隨判決落幕。判決生效后,被告拒絕履行義務(wù),消費(fèi)者于今年1月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。判決書送達(dá)后,被告竟通過私人聊天軟件及朋友圈惡意攻擊消協(xié)組織及工作人員。截至目前,有消費(fèi)者已收到部分執(zhí)行款,其余款項(xiàng)仍在執(zhí)行推進(jìn)中。
“預(yù)付式消費(fèi)‘跑路’已成為當(dāng)前消費(fèi)維權(quán)的‘重災(zāi)區(qū)’?!睏盍既Y(jié)合工作情況說,因大環(huán)境影響,不可控因素增多,消費(fèi)者預(yù)付費(fèi)后門店“跑路”的情況較為常見且呈上升趨勢(shì)。
他具體分析,這類問題通常呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):
涉及行業(yè)廣泛。預(yù)付式消費(fèi)在美容美發(fā)、健身美體、教育培訓(xùn)、餐飲服務(wù)等行業(yè)較為普遍,這些行業(yè)也是門店跑路問題的高發(fā)領(lǐng)域。
誘騙手段多樣。商家常采用虛假繁榮誘導(dǎo)充值的手段,如在明知即將閉店跑路的情況下,通過策劃周年優(yōu)惠活動(dòng)等,推出誘惑性充值套餐,催促消費(fèi)者盡快充值。還會(huì)以“裝修升級(jí)”作為幌子,實(shí)則是為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)。
“跑路”前往往有跡象可循。部分商家在“跑路”前會(huì)出現(xiàn)資金鏈緊張的情況,如拖欠員工工資、物業(yè)費(fèi)等,或頻繁變更法定代表人、股東等。消費(fèi)者如果留意這些細(xì)節(jié),可提前察覺風(fēng)險(xiǎn)。
消費(fèi)者維權(quán)困難。預(yù)付費(fèi)“跑路”案件中,消費(fèi)者往往面臨維權(quán)成本高的問題,如涉及金額較小但仲裁或訴訟費(fèi)用較高,導(dǎo)致很多消費(fèi)者望而卻步。同時(shí),商家“跑路”后可能會(huì)轉(zhuǎn)移資產(chǎn),即使消費(fèi)者勝訴,也可能面臨無法執(zhí)行的情況。
涉案人數(shù)和金額較大,門店“跑路”通常會(huì)涉及大量消費(fèi)者。
“針對(duì)預(yù)付式消費(fèi)維權(quán)痛點(diǎn)難點(diǎn),相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該各司其職,形成合力共筑誠(chéng)信消費(fèi)。此外,還應(yīng)加大宣傳引導(dǎo)力度,增強(qiáng)消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和維權(quán)意識(shí),促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者依法規(guī)范經(jīng)營(yíng),保障消費(fèi)者合法權(quán)益。”楊良泉說。
他特別提醒,作為消費(fèi)者、不要輕信商家的誘導(dǎo),商家的口頭承諾要寫入合同條款,交費(fèi)前一定要弄清楚相關(guān)主體證照手續(xù)是否齊全,認(rèn)真閱讀合同條款、入會(huì)章程、相關(guān)權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任的約定,看清與誰簽訂合同,交費(fèi)時(shí)認(rèn)準(zhǔn)合同中約定的收款賬戶,索要并保存交費(fèi)憑據(jù),切忌將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至私人賬戶或銀行卡,增加維權(quán)難度。消費(fèi)者辦卡需謹(jǐn)慎、充值要理性、證據(jù)要保存。
編輯:霍悅