法治日報全媒體記者 張昊 

7月10日，最高人民法院發(fā)布首批6個涉外商事海事調解典型案例。案例涉及新加坡、韓國、意大利、美國等6個國家當事人，集中展現(xiàn)了中國法院創(chuàng)新多元解紛機制、平等保護中外當事人合法權益，護航高質量共建“一帶一路”、服務高水平對外開放的司法擔當，詮釋了“東方經(jīng)驗”在全球治理中的現(xiàn)代生命力。

據(jù)介紹，本批典型案例突出人民法院護航“六廊六路”，架構中外友誼之橋。共建“一帶一路”，以“六廊六路多國多港”為基本架構，以經(jīng)濟走廊和國際通道建設為重點。案例“境外某貿易公司與四川某工程公司買賣合同糾紛案”，涉及的某境外鐵路工程質量爭議，標的額巨大，如不能及時定分止爭，將直接影響工程建設進程。在處理這起糾紛時，人民法院充分注意到工程款滾動結算的事實，根據(jù)合同及票據(jù)逐筆進行核算，確定欠款數(shù)額并形成切實可行、風險可控的分期履行方案，巧妙運用東方智慧以共情破冰，以共贏定向，保障了鐵路關鍵樞紐的暢通。

本批典型案例體現(xiàn)了人民法院為民營企業(yè)紓困解難，筑牢營商環(huán)境法治根基。隨著我國民營企業(yè)“走出去”步伐加快，民營經(jīng)濟組織對海外權益保護的需求日益凸顯。案例“香港某鞋業(yè)公司與廈門某工貿公司、李某、晉江某鞋塑公司、張某合同糾紛一案”，涉及民營企業(yè)產(chǎn)品出口歐盟引發(fā)的百萬美元索賠糾紛。人民法院依托基層調解員的溝通優(yōu)勢，通過“事實精度+情感溫度+方案準度”三重遞進的解紛流程，調審接力完成處置方案，兩級法院雙向發(fā)力。

此外，本批典型案例還體現(xiàn)人民法院堅持內外資平等保護，增強外國投資者信心。外商投資是參與中國式現(xiàn)代化建設、推動中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟共同繁榮發(fā)展的重要力量。人民法院堅持平等保護中外當事人合法權益，助力穩(wěn)定外商投資市場預期，通過公正高效的調解方式解決爭議，極大增強了外商對投資中國市場的信心。案例“美國某公司、佛山某電器公司與廣東某甲電器公司、廣東某乙電器公司買賣合同糾紛案”，涉及美國公司與中國多家民營企業(yè)跨境貿易糾紛。人民法院創(chuàng)新風險共擔、利益平衡調解機制，通過“關聯(lián)性審查+系統(tǒng)性化解”方式，重構各方合作信任，推動美國公司與中國公司等多家民營企業(yè)系統(tǒng)性化解雙方面臨的信用保險凍結、平行訴訟賠償、產(chǎn)業(yè)鏈斷供三重危機，一攬子解決全球關聯(lián)訴訟，為美國公司繼續(xù)參與中國市場提供法治保障。