法治日報全媒體記者 唐榮　

“賬戶解封了！大家放開了干！”A制品公司負責人老周激動地向工人們發(fā)布好消息，車間里瞬間響起歡呼聲?！?/p>

“錢到了！集體收益有著落了！”B股份公司負責人老姜緊鎖的眉頭也終于舒展，連忙給居民代表報喜。　

一邊是掙扎求生的“創(chuàng)業(yè)人”，一邊是守護集體資產(chǎn)的“當家人”，原本劍拔弩張的雙方，在廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院石井人民法庭法官李旭春的巧解下，從“兩難困局”變成了“雙贏活局”。　

兩家企業(yè)雙雙陷入困局　

2024年6月，A制品公司租賃B股份公司2000平方米的廠房，租期五年。B股份公司免租金兩個月，A制品公司為社區(qū)居民提供就業(yè)機會，合同字里行間透著“攜手共贏”的期許。同年7月，就在A制品公司帶著滿心憧憬進場時，卻遭遇了經(jīng)營“寒流”，資金鏈驟然緊張。從當年9月租期正式開啟，租金便開始拖欠了。B股份公司一次次上門催告，A制品公司的承諾成了泡影，欠租像雪球般越滾越大?！?/p>

轉眼到了2025年4月，欠付的租金已達27萬余元?！斑@可是社區(qū)居民的集體資產(chǎn)，一分一厘都不能含糊！”B股份公司急了，一紙訴狀將A制品公司告上法院，不僅要求解除合同、返還廠房、結清欠款，還申請了財產(chǎn)保全?！?/p>

“賬戶一凍，工人工資發(fā)不出，生產(chǎn)線也會因缺原材料瀕臨停工，這是要把我們逼上絕路??！”A制品公司老周急得像熱鍋上的螞蟻；B股份公司老姜也愁得心神不寧：“真把他們逼倒閉了，欠款找誰要？居民利益咋保障？”一邊是中小企業(yè)的“生存危機”，一邊是集體企業(yè)的“債權焦慮”，兩家企業(yè)雙雙陷入困局。“智慧破局”解封付款。

承辦法官李旭春拿到案卷后，反復翻閱卷宗，想著兩家企業(yè)的困境，心里漸漸有了答案：“一判了之容易，但企業(yè)倒了，債權空了，這不是司法該有的作為?！彼麤Q定，要在“保集體”與“救企業(yè)”之間，找出一條雙贏的路?！?/p>

第一次調解，會議室里氣氛凝重。老姜語氣強硬：“拖欠八個月，我們已經(jīng)仁至義盡，集體資產(chǎn)不能白白受損！”老周則紅著眼眶：“李法官，只要賬戶解封，我們馬上就能接單回款，租金一定還！”　

李旭春沒有打斷雙方，而是靜靜傾聽，待情緒稍緩，才緩緩開口：“大家坐在這里，都是想解決問題。老姜要守護集體利益，老周想保住企業(yè)，其實并不矛盾。”　

他先向老周釋法：“拖欠租金確實違約，但若繼續(xù)僵持，企業(yè)倒閉，股東可能承擔連帶責任，得不償失?！痹賹辖治觯骸疤热魧Ψ浇?jīng)營不下去了，你們也可能最終竹籃打水一場空，不如給對方一個機會，讓債權慢慢落地?！狈ɡ砬逦?，情理動人，雙方緊繃的神經(jīng)漸漸放松?！?/p>

隨后，李旭春又單獨約談，引導雙方換位思考?！癆制品公司遇到困難，不是惡意拖欠；B股份公司為社區(qū)負責，也無可厚非。”他指著廠房的照片說：“這片廠房，既能給社區(qū)帶來收益，也能讓企業(yè)安身立命，只要找到平衡點，就能讓它重新發(fā)揮價值?！薄?/p>

通過與雙方一次次的溝通和一次又一次調整方案，李旭春找到了破解僵局的“金鑰匙”——以“解封”換“付款”，用“分期”?！皺嘁妗薄Ｋ岢觯篈制品公司先支付首筆租金18萬元，B股份公司同步申請解封；后續(xù)欠款分期支付，同時設置“逾期即一次性強制執(zhí)行”的條款，既給A制品公司“喘息期”，也給B股份公司“定心丸”。　

我同意！B股份公司老姜先點頭，A制品公司老周也信誓旦旦保證：“只要賬戶解封，我肯定說到做到！”雙方當場簽字，心頭大石終于落地?！?/p>

協(xié)議落地“長效保障”　

雙方簽了調解協(xié)議后，李旭春依然沒停下。為防止后續(xù)履約“掉鏈子”，李旭春還建立了“每月回訪＋主動提醒”機制。其間，李旭春一邊督促A制品公司籌備首筆款項，一邊提醒B股份公司準備解封申請。幾天后，18萬元租金準時匯入B股份公司的賬戶，A制品公司的賬戶順利解封?！?/p>

當老周看著車間里重新運轉的機器，激動地給李法官打來電話：“太感謝了！我們接到了新訂單，企業(yè)有救了！”老姜也松了口氣：“首筆款項到賬了，后續(xù)分期也有保障，集體資產(chǎn)總算保住了！”　

這場調解，在李旭春的主持下，沒有兩敗俱傷的結局，沒有冰冷的判決，只有司法智慧的化解，讓集體資產(chǎn)有了保障，中小企業(yè)重獲新生?！?/p>

未來，坪山法院將持續(xù)創(chuàng)新司法助企舉措，以更智慧、更溫暖的司法服務優(yōu)化營商環(huán)境，讓法治陽光照亮每一個奮斗者的前行之路，為坪山區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展注入更強勁的司法動能?！?/p>