法治日報(bào)全媒體記者 羅莎莎 通訊員 劉松茂 呂世喆

近日，江蘇省南京市玄武區(qū)人民檢察院聯(lián)合區(qū)法院、公安分局共同會簽《關(guān)于規(guī)范犯罪嫌疑人身份信息及前科核查工作的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），進(jìn)一步明確在偵查、審查起訴和審判環(huán)節(jié)對犯罪嫌疑人身份信息、前科劣跡的核查方法、重點(diǎn)核查范圍及證據(jù)移送標(biāo)準(zhǔn)，全面堵塞因身份信息不實(shí)、前科劣跡遺漏導(dǎo)致的法律適用錯(cuò)誤。

該《規(guī)定》的出臺，源于一起跨省法律監(jiān)督線索的成功糾錯(cuò)。2024年9月，玄武區(qū)人民檢察院收到浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院移送的相關(guān)線索，反映2009年9月法院在審理秦某盜竊一案時(shí)，因秦某故意隱瞞前科情況，導(dǎo)致未依法認(rèn)定其累犯這一從重處理情節(jié)，錯(cuò)誤適用緩刑，造成事實(shí)認(rèn)定與法律適用雙重錯(cuò)誤。玄武區(qū)人民檢察院接到線索后，迅速開展調(diào)查核實(shí)工作。經(jīng)查，秦某確系在2009年案件審理中隱瞞了此前曾被刑事處罰的關(guān)鍵事實(shí)，致使原判未能體現(xiàn)其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，量刑明顯不當(dāng)。

為依法糾正錯(cuò)誤判決，玄武區(qū)人民檢察院于2025年3月提請南京市人民檢察院向南京市中級人民法院提出抗訴。目前，抗訴程序已正式啟動(dòng)，該案正在進(jìn)一步審理中。

為從源頭上防范此類問題再次發(fā)生，玄武區(qū)人民檢察院舉一反三，牽頭開展犯罪嫌疑人身份信息及前科劣跡專項(xiàng)核查行動(dòng)，并聯(lián)合法院、公安機(jī)關(guān)共同研究制定前述《規(guī)定》?！兑?guī)定》著重從三個(gè)方面推動(dòng)核查工作規(guī)范化：一是明確各訴訟階段辦案單位的核查責(zé)任，細(xì)化身份信息與前科證據(jù)的收集、固定要求；二是突出重點(diǎn)核查范圍，對多次作案、流竄作案、拒不供述真實(shí)身份等案件予以重點(diǎn)關(guān)注；三是統(tǒng)一證據(jù)移送標(biāo)準(zhǔn)，確保涉案人員前科材料隨案移送，實(shí)現(xiàn)信息互通、監(jiān)督無縫。

專項(xiàng)核查開展以來，已取得初步實(shí)效。截至目前，玄武區(qū)人民檢察院通過系統(tǒng)比對與文書審查，已發(fā)現(xiàn)4起案件存在犯罪嫌疑人戶籍信息登記不全、前科劣跡未查清等問題，并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，督促補(bǔ)正完善，有效提升了刑事案件辦理的準(zhǔn)確性與權(quán)威性。