法治日報全媒體記者 羅莎莎 通訊員 臧明宏

“鑒于你涉嫌故意傷害，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認罪認罰、已賠償被害人損失并取得諒解等法定從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，現(xiàn)決定對你不起訴……”近日，在江蘇省連云港市贛榆區(qū)某村委會會議室內(nèi)，人民監(jiān)督員、人大代表與村民代表共同見證下，贛榆區(qū)人民檢察院檢察官就一起故意傷害案件宣讀不起訴決定書。被不起訴人張某華與被害人李某邦雙手緊握，這兩位曾因瑣事動手、年逾六旬的老鄰居，終于冰釋前嫌。

2025年3月，張某華與李某邦因燒水排煙問題爆發(fā)沖突，致李某邦肋骨骨折，經(jīng)鑒定構成輕傷二級。案件移送檢察機關后，檢察官并未局限于卷宗審查，而是秉持親歷性司法理念直奔現(xiàn)場，很快找到矛盾根源——張某華柴火灶的煙筒，長期熏烤著處于下風口的李某邦珍愛的桂花樹。

隨后，檢察官走訪村干部與村民，理清雙方積怨脈絡，隨即啟動檢調對接機制，聯(lián)合人民調解員開展“背對背＋面對面”調解。最終，張某華主動拆除灶臺并賠償2萬元，李某邦也選擇真誠諒解，雙方在村委會會議室達成和解。

這起案例的成功化解，得益于贛榆區(qū)人民檢察院構建的“介入偵查＋親歷現(xiàn)場”“起因調查＋量化評估”“主動賠償＋司法救助”“社會力量＋公開聽證”的“4＋”刑事和解工作機制。該機制通過深入調查矛盾根源、量化評估社會危害性，結合公開聽證與司法救助，確保和解的自愿性與合法性。自2016年成立刑事和解室以來，該院依托這一機制成功化解輕微刑事案件矛盾糾紛396件，和解金額5672萬余元，和解成功率達98.8％，和解案件無一反悔、上訪或申訴。

為推動刑事和解工作靠前一步、一沉到底，2024年5月，贛榆區(qū)人民檢察院將刑事和解入駐贛榆區(qū)綜治中心。依托綜治中心信息化平臺，該院進一步構建起“1（刑事和解）＋1（公開聽證）＋N（司法救助、綜合幫扶等）”多元解紛模式，打通部門信息壁壘。

2025年5月，入駐綜治中心的刑事和解室就受理了一起因贍養(yǎng)老人問題引發(fā)的家庭糾紛案：張某的奶奶因病癱瘓在床，原定由張某父親負責照顧，姑姑按月支付贍養(yǎng)費，然而因費用支付斷斷續(xù)續(xù)，兩家矛盾不斷升級，最終導致張某的丈夫被姑姑的女婿王某打成輕傷二級。

接到案件后，刑事和解工作室邀請雙方當事人親屬、鎮(zhèn)人大代表及村委會工作人員參與，召開簡易聽證會，從法律、道理、情感多個角度釋法說理。在多方努力下，王某最終認識到自身錯誤，主動向對方賠禮道歉并賠償6萬元，張某也表示諒解，雙方還簽訂了包含贍養(yǎng)老人相關內(nèi)容的和解協(xié)議，一場家庭風波就此平息。

這起家庭糾紛的化解，充分彰顯了贛榆區(qū)人民檢察院“檢察＋人民調解”刑事和解模式的實效。截至目前，入駐綜治中心的檢察窗口已接待群眾來訪107人次，分流信訪線索82件，受理輕微刑事案件66件，成功調解65件，調解金額達1220萬元。

“贛榆區(qū)人民檢察院十年磨一劍，精心做一事。在創(chuàng)新性傳承‘和合無訟’傳統(tǒng)文化、發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’的過程中，我們創(chuàng)造性打造了刑事和解‘贛榆模式’。目前，這一經(jīng)驗做法已被省檢察院、省司法廳在全省推廣，還入選江蘇省政法強基十件實事，刑事和解室更被司法部評為全國模范人民調解委員會……”談及刑事和解工作的實踐與成效，贛榆區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長劉培志娓娓道來，對各項成績?nèi)鐢?shù)家珍。