法治日報全媒體記者 劉中全 張美欣 

銷售未貼中文標簽的進口酒，商家須“退一賠十”？近日，吉林省長春凈月高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調解一起典型案件。 

某消費者在某煙酒行購買了45瓶進口紅酒，支付價款16000元。后發(fā)現(xiàn)其中12瓶（價值15000元）箱內外及瓶身均無中文標識，且未隨附進口檢驗檢疫證明，遂以“不符合食品安全標準”為由，要求店家退還貨款16000元，并“退一賠十”160000元賠償金。 

煙酒行質疑消費者購買動機，指出其選購的12款紅酒僅1款含中文標識，選購行為存在明顯目的性，可能為索賠而故意采購。同時，煙酒行提交進口貨物報關單、入境貨物檢驗檢疫證明等證據(jù)，證明涉案紅酒來源合法、渠道正規(guī)，不存在食品安全問題。 

法院經審理認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，進口的預包裝食品應當有中文標簽；依法應當有說明書的，還應當有中文說明書。正規(guī)進口酒類需同時具備正標（進口國文字）和中文背標，未貼中文背標屬于“不符合食品安全標準”的形式瑕疵，依法禁止銷售。消費者因不符合安全標準的食品受損，可向經營者或生產者索賠。本案中，消費者“退一賠十”訴求具備法律依據(jù)。 

但法官指出，標簽缺失不必然等同于食品安全風險，消費者維權應基于合理生活消費需要。經釋法明理，商家認識到未貼標簽的違法性，消費者也考慮到商家的認錯態(tài)度且紅酒本身無質量隱患，雙方達成調解結案，實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一。