法治日報全媒體記者 王春 通訊員 陳露佳 王艷華
“這系列官司終于解決了,辛苦法官和市監(jiān)的同志們。以后我們一定吸取教訓(xùn),合法經(jīng)營?!焙炌暾{(diào)解協(xié)議,A公司負(fù)責(zé)人感慨地說道。
因生產(chǎn)、銷售侵犯B公司享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的洗衣機(jī),A公司被B公司起訴,多起案件涉及A公司及其多家下游銷售商。承辦法官研判認(rèn)為,若就案辦案、分別審理,將導(dǎo)致程序空轉(zhuǎn)、效率低下,影響原告權(quán)益保障。
為化解矛盾糾紛,浙江省慈溪市人民法院啟動知識產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同處理機(jī)制,聯(lián)同慈溪市市場監(jiān)督管理局組成工作組開展實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)A公司因火災(zāi)導(dǎo)致經(jīng)營困難,缺乏足夠資金應(yīng)對所有潛在賠償?;谡{(diào)查結(jié)果,兩公司在工作組協(xié)調(diào)下達(dá)成和解:A公司一次性賠償20萬元作為既往侵權(quán)行為的全面賠償,B公司撤回所有關(guān)聯(lián)案件。
這一系列案件成功調(diào)解的背后,是浙江慈溪正在不斷健全的知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)體系。據(jù)悉,2022年慈溪市人民法院、慈溪市市場監(jiān)督管理局、寧波市市場監(jiān)督管理局杭州灣新區(qū)分局共同簽署了合作備忘錄,推動知識產(chǎn)權(quán)司法與行政保護(hù)深度融合。
根據(jù)備忘錄框架,三方共同組建了聯(lián)合工作專班,通過日常信息通報、召開年度聯(lián)席會議等形式,及時總結(jié)、溝通知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)展,研判區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)態(tài)勢,形成“信息互通、行動協(xié)同、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”的執(zhí)法司法協(xié)作新模式。
在糾紛化解機(jī)制方面,通過構(gòu)建“行政調(diào)解+司法確認(rèn)+民事訴訟”的多維解紛體系,形成分層遞進(jìn)、銜接配套的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制。目前已將6名專業(yè)調(diào)解員納入調(diào)解員名冊,此外,慈溪市人民法院還從慈溪市市場監(jiān)督管理局返聘一名調(diào)解員幫助化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛,已協(xié)助法院先行化解糾紛100余起。
同時,建立知識產(chǎn)權(quán)信用聯(lián)合懲戒機(jī)制,建立動態(tài)的“知識產(chǎn)權(quán)失信行為黑名單”,對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)主體實(shí)施聯(lián)合懲戒,失信主體會在市場準(zhǔn)入、政府采購、融資信貸等方面受到限制,實(shí)現(xiàn)“一處侵權(quán)、處處受限”的信用約束格局。
“后續(xù)我們將繼續(xù)深化司法與行政在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的協(xié)作,著力打造知識保護(hù)‘慈溪樣板’,讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)真正落到實(shí)處,為優(yōu)化營商環(huán)境注入法治活力。”慈溪市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
編輯:梁夢晚