本報記者　王剛

      韓國女藝人雪莉近日自殺身亡,成為韓國國內(nèi)外討論的熱門話題。作為韓國軟實力代表性象征的韓流文化,在受到歡迎的同時,其主體——韓流明星的處境卻并非表面上那樣光鮮。近年來選擇自殺等極端方式結(jié)束生命的韓流明星不在少數(shù),而一個重要原因就是他們備受網(wǎng)絡(luò)惡意留言的困擾。為杜絕這一社會丑惡現(xiàn)象繼續(xù)蔓延,韓國國會議員已經(jīng)準備發(fā)起《反惡意留言法》(俗稱《雪梨法》)立法提案,希望通過法律手段阻止類似悲劇再次上演。
網(wǎng)絡(luò)惡評令悲劇一再上演
　　雪梨突然自殺身亡讓整個韓國社會深感意外,而有一點確鑿無疑,那就是她生前深為抑郁癥和社交恐懼癥困擾。2009年作為女性偶像組合F(x)成員之一出道后,雪梨一度非?；钴S,但2014年她曾因網(wǎng)絡(luò)惡評和流言蜚語而暫停演藝活動,次年退出組合成為演員。最近。她在一個以惡評為素材的綜藝節(jié)目上做主持,并講述自己的感受:“一度像走進小胡同,仿佛到處都是攝像鏡頭”。
　　有韓國媒體評論稱,雪梨為惡評所困是一件廣為所知的事,那些匿名寫惡意跟帖的人以為不過是“跟帖一行”而已,但對于遭遇惡評的人而言,每一行似乎都是破壞人格的暴力。
　　近年來,韓國與惡意留言相關(guān)的案件呈快速增長態(tài)勢。韓國警察廳統(tǒng)計顯示,2018年與網(wǎng)絡(luò)惡評相關(guān)的損害名譽、侮辱犯罪達15926起,約比上一年增加20%。這僅僅是報案的數(shù)量,實際案發(fā)數(shù)或許更多。
　　韓國文化產(chǎn)業(yè)振興院2011年成立了大眾文化藝術(shù)人支援中心,并聯(lián)系經(jīng)紀公司對藝人進行心理咨詢支持。雖然許多藝人因為擔(dān)心外界看法,害怕各種傳聞,不敢輕易說出自己的經(jīng)歷,支援中心第一年的咨詢次數(shù)只有40次,但2013年就已增長到107次,2015年達到139次,2017年達到167次,今年截至10月已達到164次。
　　針對雪莉之死,韓國《京鄉(xiāng)新聞》的評論認為,“競爭與惡評近在咫尺,心靈的慰藉卻遠在天邊”。從崔真實到2017年偶像團體SHINee成員鐘鉉,再到最近的歌手雪莉,不時有韓國藝人采取自殺等極端選擇,而壓垮他們的稻草就是不斷的競爭與網(wǎng)絡(luò)惡評。
吁細化判罪標準提高量刑
　　韓國媒體的過度炒作和網(wǎng)絡(luò)暴力,是韓國明星難以回避的巨大陰影。以雪莉為例,她是2017年韓國谷歌人名搜索第一名,連“親信干政門”后提前選舉的文在寅總統(tǒng)也只位列第二。
　　當時雪莉?qū)⑽创﹥?nèi)衣的照片上傳到了個人社交網(wǎng)站服務(wù)平臺,遭遇伴有厭惡言辭的網(wǎng)絡(luò)暴力。多數(shù)專家認為,這是開展“點擊營銷”的媒體領(lǐng)頭、網(wǎng)民惡評緊隨其后的惡性循環(huán)所致。有市民團體負責(zé)人直言不諱地表示,無良媒體與惡評網(wǎng)民的“連鎖結(jié)構(gòu)”是一種令藝人“無法擺脫的困境”,僅靠個人控訴與舉報或網(wǎng)絡(luò)實名制無法阻擋,必須斬斷相關(guān)利益黑手,才能杜絕這一現(xiàn)象。
　　韓國善意網(wǎng)絡(luò)留言人權(quán)委員會公益律師支援團成員尹基元指出,關(guān)于惡意留言可能受到的法律懲處,首先要看留言的性質(zhì)。按照韓國現(xiàn)行法律,對惡意留言適用的罪名包括《刑法》中的侮辱罪、《信息通訊網(wǎng)利用促進及信息保護相關(guān)法律》中的名譽損毀罪等。雖然惡意留言可能被刑事處罰并處以民事賠償,但在實際案件審判中,往往處罰力度不夠。很多初犯的案件,犯罪嫌疑人往往被判處附帶條件的緩刑,即使處以罰金,其金額也往往不會超過100萬韓元(約合人民幣6031元)。
　　尹基元認為,打擊惡意留言,一方面可以通過細化相關(guān)罪行的判罪標準并提高量刑標準震懾相關(guān)人員,另一方面可以大幅提高民事賠償金額,使犯罪成本增加,以達到遏制相關(guān)犯罪的目的。同時,政府和法律界還要加大對社會全體成員的法制意識教育,提高廣大網(wǎng)民對網(wǎng)上留言的責(zé)任感,同時要敦促各大網(wǎng)站和社交媒體強化管理的責(zé)任和義務(wù),不能放任惡意留言肆意蔓延。
　　韓國演藝經(jīng)紀協(xié)會10月16日發(fā)布聲明稱,“由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的快速發(fā)展,網(wǎng)上空間的交流變得日益活躍,網(wǎng)上的語言暴力對大眾文化藝術(shù)從業(yè)人員帶來了精神上的痛苦和傷害,這已成為社會性問題。雪莉的死亡令人感到痛心疾首,我們將對毫無根據(jù)的語言暴力引起的大眾文化藝術(shù)從業(yè)人員的傷害采取措施進行防止”。
　　據(jù)悉,對于惡意留言,韓國演藝經(jīng)紀協(xié)會將向調(diào)查機構(gòu)進行委托,并采取法律措施,從而令惡意留言受到嚴重處罰。
議員擬推動出臺《雪莉法》
　　目前,雪莉之死在韓國社會引發(fā)的震蕩仍在持續(xù)發(fā)酵。為了避免網(wǎng)絡(luò)暴力的持續(xù)蔓延,韓國國會議員準備推動出臺反網(wǎng)絡(luò)惡意留言及引入網(wǎng)絡(luò)準實名制的相關(guān)法律,該法也被稱為《雪莉法》。
　　韓國國會議員樸大出21日表示,已經(jīng)準備發(fā)起制定“信息通訊網(wǎng)利用促進和信息保護等相關(guān)法律”,其中心內(nèi)容就是引入互聯(lián)網(wǎng)準實名制,以提高網(wǎng)民留言的責(zé)任感,根除匿名留言及網(wǎng)絡(luò)暴力造成的間接殺人等惡性事件。
　　該法將規(guī)定自動顯示網(wǎng)絡(luò)留言的IP地址；如果進行惡意人身攻擊或散布虛假消息,將受到法律懲處。
　　韓國國會廣播通信委員會委員長韓相革承諾,如果《雪梨法》草案正式提出,國會相關(guān)委員會將積極支持令法案得以通過。
　　但也有不同意見認為,鑒于互聯(lián)網(wǎng)立法和韓國當前國情的復(fù)雜性,《雪莉法》具體內(nèi)容和何時通過仍存變數(shù)。
　　關(guān)于法律草案的細節(jié),尚有諸多存在爭議之處:
　　首先就是應(yīng)否賦予網(wǎng)站刪帖的權(quán)利。當前韓國法律法規(guī)對什么樣的留言是惡意留言、虛假留言缺乏具體標準,而各大網(wǎng)站、社交媒體是否可以根據(jù)自己的判斷隨意刪帖?
　　第二是法律的適用范圍。對于韓國企業(yè)設(shè)立的網(wǎng)站,遵守《雪莉法》相關(guān)規(guī)定沒有問題,但谷歌、臉書等外國網(wǎng)站上的惡意留言怎么處理?如果這些網(wǎng)站拒絕刪除違反《雪莉法》的跟帖,是否要依法進行查處。
　　第三是網(wǎng)絡(luò)實名制是否違憲問題。此前韓國國會曾試圖通過強化網(wǎng)站及個人社交媒體責(zé)任的“準網(wǎng)絡(luò)實名制”相關(guān)法案,但韓國憲法法院2012年針對網(wǎng)絡(luò)實名制(包括準網(wǎng)絡(luò)實名制)曾經(jīng)作出判決,認為其可能損害“言論自由”和“新聞自由”,因而違憲。有專家指出,鑒于此前韓國憲法法院的判決,《雪莉法》如果有網(wǎng)絡(luò)實名制的強制規(guī)定,未來很有可能面臨違憲訴訟。