□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者    鄧君

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 錢可屏

2022年，廣東省兩家公司因借款合同發(fā)生糾紛，在廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心律師調(diào)解員主持下，雙方對(duì)還款金額、還款期限和減免金額達(dá)成一致意見，簽訂調(diào)解協(xié)議并完成了司法確認(rèn)，調(diào)解中心只收取了較低金額的調(diào)解費(fèi)。

“專業(yè)調(diào)解+司法確認(rèn)”，解決了調(diào)解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行效力問題；“有償+低價(jià)”運(yùn)作模式，保障了調(diào)解員隊(duì)伍的專業(yè)性和穩(wěn)定性?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者從近日召開的廣州市律師行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展高水平開放大會(huì)上獲悉，廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心自2020年8月成立以來，為國(guó)內(nèi)外商事主體處理境內(nèi)外商事糾紛提供了一條高效、成本更低且同樣具有公信力的解紛渠道。

廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心主要依托全市2萬多名專業(yè)律師開展專業(yè)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化的中立商事調(diào)解服務(wù)。早在成立之初，廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心就與廣州市中級(jí)人民法院簽訂《關(guān)于共同建立廣州市民商事糾紛訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制的合作協(xié)議》；與法院共同建立訴訟與商事調(diào)解之間銜接工作機(jī)制，為民商事主體提供訴訟、調(diào)解、司法確認(rèn)“一站式”服務(wù)，為該調(diào)解中心之后的持續(xù)健康發(fā)展規(guī)劃了可行路線。

為進(jìn)一步提升“專業(yè)調(diào)解+司法確認(rèn)”運(yùn)作模式的效果，廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心又陸續(xù)與廣州市天河區(qū)人民法院、廣州市南沙區(qū)人民法院、廣州市白云區(qū)人民法院建立民商事糾紛社會(huì)化有償調(diào)解訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議與司法確認(rèn)銜接聯(lián)動(dòng)，對(duì)法院委派的商事案件及涉外案件開展低價(jià)有償調(diào)解，有效促進(jìn)了商事糾紛的有序分流和高效化解。

廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心自2020年12月17日起正式受理案件，截至2023年12月，共受理商事調(diào)解案件2272宗，涉及爭(zhēng)議標(biāo)的超過146億元。其中許多典型案例充分體現(xiàn)調(diào)解中心靈活、便捷、高效的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

B公司因兩份融資租賃合同欠下A公司1.8億余元，后因B公司未能按期付款，A公司于2018年將B公司等起訴至廣州中院并達(dá)成訴前調(diào)解，后因B公司未履行1.6億元主要付款義務(wù)，雙方又陷入強(qiáng)制執(zhí)行還是另行和解的兩難境地，于2021年向調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解。

調(diào)解員根據(jù)豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)調(diào)解協(xié)議的各項(xiàng)條款進(jìn)行了細(xì)致專業(yè)的法律分析，最終完成了切實(shí)可行、便于法院審查的調(diào)解協(xié)議的制作?？紤]各方當(dāng)事人身處不同城市，除各方代表到達(dá)調(diào)解中心現(xiàn)場(chǎng)一次，進(jìn)行原件核對(duì)和閉門調(diào)解，調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)和簽署等均通過線上和郵寄完成，大大節(jié)省了各方的差旅成本和調(diào)解時(shí)間。

據(jù)悉，該案在受理后30天內(nèi)便完成了全部調(diào)解和司法確認(rèn)程序，雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解過程、調(diào)解結(jié)果和調(diào)解機(jī)構(gòu)、調(diào)解員的專業(yè)服務(wù)均表示非常滿意。

參與該案調(diào)解的律師張由說，相比訴訟、仲裁，調(diào)解具有不傷和氣、保密程度高、處理成本低的特點(diǎn)，而商事調(diào)解具有更高的自主性、靈活性、專業(yè)性，糾紛雙方可以自由選擇調(diào)解程序、形式、場(chǎng)地、調(diào)解員、收費(fèi)方式等，全過程由雙方自己做主，“怎么方便怎么來”，自主性和靈活性更強(qiáng)，且聘請(qǐng)的調(diào)解人員來自行業(yè)資深專家，案件處理經(jīng)驗(yàn)更豐富，專業(yè)程度更高，更有利于促成和解。

粵港澳大灣區(qū)有著“一國(guó)兩制三法域”特色，采用調(diào)解方式解決三地市場(chǎng)主體間的商事爭(zhēng)議，能有效銜接三地爭(zhēng)議解決機(jī)制和規(guī)則，為建立良好順暢的商事爭(zhēng)議解決機(jī)制奠定基礎(chǔ)，促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)與融合。

在廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心所受理案件中，涉外和涉港澳案件標(biāo)的約2.3億元，不斷為境內(nèi)外涉外商事主體提供優(yōu)質(zhì)、便捷的解紛服務(wù)。

為了進(jìn)一步推動(dòng)發(fā)展水平，找好服務(wù)落腳點(diǎn)，廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心在南沙法律服務(wù)集聚區(qū)設(shè)立辦公室，搭建了商事調(diào)解區(qū)域性服務(wù)新平臺(tái)，充分發(fā)揮專業(yè)調(diào)解的作用，助推南沙成為跨境糾紛解決優(yōu)選地，同時(shí)積極選聘在南沙當(dāng)?shù)貓?zhí)業(yè)的調(diào)解員和港澳執(zhí)業(yè)律師，常態(tài)化開展粵港澳大灣區(qū)爭(zhēng)議案件調(diào)解工作。

經(jīng)過三年的探索與發(fā)展，廣州國(guó)際商貿(mào)商事調(diào)解中心已為超3000個(gè)商事主體提供了高效專業(yè)解紛服務(wù)，為高質(zhì)量解決涉外商事糾紛、提升粵港澳大灣區(qū)營(yíng)商環(huán)境的全球競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)了法治力量。