□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張淑秋
為加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局,進(jìn)一步提升服務(wù)高水平對(duì)外開放的能力,2022年1月,福建省廈門市中級(jí)人民法院經(jīng)最高人民法院批復(fù)設(shè)立廈門國(guó)際商事法庭,同年9月7日正式在海絲中央法務(wù)區(qū)廈門片區(qū)掛牌辦公。
2023年修訂的民事訴訟法涉外編擴(kuò)大了我國(guó)法院對(duì)涉外民事案件的管轄權(quán),強(qiáng)調(diào)協(xié)議管轄的當(dāng)事人意思自治,取消協(xié)議管轄實(shí)際聯(lián)系地的要求。
近日,廈門國(guó)際商事法庭協(xié)議管轄示范條款(以下簡(jiǎn)稱示范條款)中英文版發(fā)布。廈門國(guó)際商事法庭總結(jié)我國(guó)涉外審判做法,借鑒新加坡國(guó)際商事法庭等國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合法庭深度融入海絲中央法務(wù)區(qū),“一站式”聚集法務(wù)資源的特色,為國(guó)際商事主體在簽訂協(xié)議時(shí)選擇廈門國(guó)際商事法庭管轄提供示范和指引,提升我國(guó)法院涉外審判的影響力,為國(guó)際商事糾紛解決提供最優(yōu)解。
突出司法公正性
廈門中院副院長(zhǎng)劉新平告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者,廈門國(guó)際商事法庭的定位就是要打造國(guó)際商事糾紛解決的優(yōu)選地,服務(wù)廈門打造新發(fā)展格局節(jié)點(diǎn)城市。
為此,本次發(fā)布的示范條款明確,凡因本合同(協(xié)議)引起的或與本合同(協(xié)議)有關(guān)的所有爭(zhēng)議,各方均一致同意不可撤銷且排他性地提交中華人民共和國(guó)福建省廈門國(guó)際商事法庭審理,并接受中華人民共和國(guó)的司法管轄。
在談及案件涉外性質(zhì)時(shí),廈門國(guó)際商事法庭四級(jí)高級(jí)法官陳石向記者解釋,只要有一方當(dāng)事人是外國(guó)公民、外國(guó)法人或其他組織、無(wú)國(guó)籍人,或者一方經(jīng)常居住地在域外,或者標(biāo)的物在域外,或者相關(guān)法律事實(shí)發(fā)生在域外,都可以認(rèn)定為涉外案件。
2022年9月19日,廈門國(guó)際商事法庭開庭審理一起涉及海絲共建國(guó)家的委托合同糾紛一審案件,原告系菲律賓籍公民,被告分別為菲律賓注冊(cè)公司、菲律賓籍公民,敲響廈門國(guó)際商事法庭“第一槌”。
“我們圍繞該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)、準(zhǔn)據(jù)法適用等問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,結(jié)合20世紀(jì)90年代廈門房地產(chǎn)開發(fā)的歷史背景和投資環(huán)境,認(rèn)定案涉房地產(chǎn)項(xiàng)目籌建處支付給外商的款項(xiàng)系支付其追加投資后所取得的個(gè)人款項(xiàng),不存在隱瞞并惡意侵吞案涉項(xiàng)目的投資款及利潤(rùn)分配的情形?!眳⑴c該案審理的廈門國(guó)際商事法庭法官師光說(shuō)。
此案作為廈門國(guó)際商事法庭揭牌以來(lái)公開開庭審理的第一起案件,一方面依法認(rèn)定了案涉款項(xiàng)的性質(zhì),準(zhǔn)確適用法律,維護(hù)了我國(guó)的司法權(quán)威;另一方面保護(hù)了外商的合法權(quán)益,彰顯我國(guó)依法平等保護(hù)外商及外資企業(yè)的基本立場(chǎng)。
同時(shí),該案以“線上+線下”相結(jié)合的方式開庭,原告通過(guò)法庭“一站式”司法服務(wù)平臺(tái)及互聯(lián)網(wǎng)以全在線方式參加,第三人在法庭現(xiàn)場(chǎng)參加,為當(dāng)事人提供了公平、高效、透明、便捷的司法服務(wù)。
提高司法便捷性
“根據(jù)法律規(guī)定,境外當(dāng)事人國(guó)外打完官司,還得就外國(guó)民商事判決、裁定向國(guó)內(nèi)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行;相反,如果涉外商事主體約定在廈門國(guó)際商事法庭管轄,提起訴訟時(shí)即可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,之后亦可持生效判決直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,一站通辦保障了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益?!睆B門國(guó)際商事法庭副庭長(zhǎng)王池說(shuō),示范條款旨在為中外商事主體簽訂貿(mào)易、投資等商事交易協(xié)議起到提前謀劃、示范引導(dǎo)作用。
2023年7月,廈門國(guó)際商事法庭審結(jié)一起巴基斯坦企業(yè)與中國(guó)內(nèi)資企業(yè)的買賣合同糾紛案。該案從立案到判決僅用時(shí)不到3個(gè)月,在依法、高效、平等保護(hù)共建“一帶一路”國(guó)家當(dāng)事人合法權(quán)益,營(yíng)造公平合理的“一帶一路”貿(mào)易新秩序的同時(shí),也有助于海絲中央法務(wù)區(qū)打造國(guó)際商事海事糾紛解決優(yōu)選地。
此外,2022年9月,廈門中院與市政府僑辦、市歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì)等單位共同簽署《關(guān)于全面深化涉僑糾紛多元化解工作的實(shí)施意見(jiàn)》,在促進(jìn)訴源治理、完善訴調(diào)對(duì)接、提升審判質(zhì)效、拓寬僑胞參與等9個(gè)方面提出合作措施,進(jìn)一步發(fā)揮福建及廈門的僑鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì),提升廈門國(guó)際商事法庭在海絲共建國(guó)家的影響力和知名度。
“廈門國(guó)際商事法庭不僅通過(guò)訴訟解決國(guó)際商事糾紛,還引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、仲裁等多元方式解決糾紛,是一個(gè)可選擇的國(guó)際商事解紛菜單?!蓖醭卣f(shuō)。
據(jù)介紹,廈門國(guó)際商事法庭與廈門仲裁委員會(huì)共建訴仲銜接中心,協(xié)同廈門海絲商事海事調(diào)解中心、國(guó)際商事爭(zhēng)端預(yù)防與解決組織等調(diào)解機(jī)構(gòu),構(gòu)建“一站式”國(guó)際商事糾紛化解機(jī)制。在本次發(fā)布的示范條款中進(jìn)一步明確,廈門國(guó)際商事法庭管轄的爭(zhēng)議各方當(dāng)事人仍有權(quán)在海絲中央法務(wù)區(qū)“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)自愿選擇仲裁、調(diào)解等方式解決由本合同(協(xié)議)引起或與本合同(協(xié)議)有關(guān)的爭(zhēng)議。
加強(qiáng)司法專業(yè)性
隨著全球化與“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),廈門的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁,對(duì)涉外司法的專業(yè)化要求也不斷提升。
“在全球聚光燈下,每一起涉外案件的審理、裁判,不僅關(guān)系國(guó)家形象,而且可能成為其他國(guó)家評(píng)價(jià)我國(guó)司法文明程度的標(biāo)尺?!倍啻谓哟^(guò)國(guó)際參訪團(tuán)的廈門國(guó)際商事法庭法官陳慧琳說(shuō)。
早在2017年6月,廈門中院就審結(jié)了英屬百慕大有限公司與被告泰國(guó)東方航空公司租賃合同糾紛一案,該案是我國(guó)首例外國(guó)主體間飛機(jī)引擎租賃案。
廈門國(guó)際商事法庭庭長(zhǎng)翟偉坤回憶說(shuō):“本案雙方當(dāng)事人都是外國(guó)法人,爭(zhēng)議事實(shí)發(fā)生在境外,與我們唯一的聯(lián)結(jié)點(diǎn)是爭(zhēng)議標(biāo)的所在的飛機(jī)臨時(shí)入境我國(guó)維修。”
廈門中院在依法審理中靈活采取實(shí)際控制措施并居中引導(dǎo),迅速實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,飛機(jī)在廈門太古公司順利完成維修并過(guò)境廈門,有效維護(hù)了空中絲綢之路廈門節(jié)點(diǎn)的安全暢通。
示范條款的發(fā)布同樣是我國(guó)企業(yè)“出?!钡娘L(fēng)險(xiǎn)防范措施之一。翟偉坤告訴記者:“我們想告訴中國(guó)要‘走出去’的企業(yè),可以把示范條款植入商事合同,假如今后合作時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議,廈門國(guó)際商事法庭將提供公平高效便捷的司法服務(wù)?!?/p>
示范條款明確堅(jiān)持“條約必須信守”原則,優(yōu)先適用國(guó)際條約、國(guó)際慣例,同時(shí)也強(qiáng)調(diào),適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例損害中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益的,廈門國(guó)際商事法庭不予適用。
“一帶一路”建設(shè)離不開司法保障。國(guó)際商事審判機(jī)制滿足中外當(dāng)事人多元解紛的司法需求,營(yíng)造與國(guó)際接軌的法治化營(yíng)商環(huán)境,將助力于廈門打造國(guó)際商事糾紛解決優(yōu)選地,為共建“一帶一路”和推動(dòng)全球治理體系變革貢獻(xiàn)法治力量。
編輯:杜洋