近日，江蘇省常熟市人民檢察院在辦理一起故意傷害案時(shí)，首次適用輕微刑事案件賠償保證金提存制度，成功化解這起糾紛。

據(jù)了解，李某認(rèn)為鄰居王某祭祖影響其生活，將王某用于祭祖的爐子踢翻，兩人發(fā)生肢體沖突。經(jīng)鑒定，李某腰椎及肋骨骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。案發(fā)當(dāng)日，王某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述罪行。面對(duì)李某的賠償要求，王某表示無力承擔(dān)，經(jīng)多次調(diào)解雙方未能達(dá)成一致。隨后，公安機(jī)關(guān)以王某涉嫌故意傷害罪移送常熟市檢察院審查起訴。

承辦檢察官經(jīng)綜合考量，認(rèn)為該案符合輕微刑事案件賠償保證金提存制度的適用條件，并參照同類案件民事賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定保證金金額。王某依法繳存足額保證金后，常熟市檢察院依法對(duì)其作出不起訴決定。

為有效解決輕微刑事案件“和解難”問題，今年3月，常熟市檢察院聯(lián)合市法院、公安局、司法局，制定《關(guān)于建立刑事案件賠償保證金提存制度的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟访鞔_，輕微刑事案件中的犯罪嫌疑人，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且具有賠償意愿和賠償能力的，但因被害人的賠償要求明顯不合理等因素，雙方未能達(dá)成和解協(xié)議，犯罪嫌疑人可申請(qǐng)適用上述制度，并向公證機(jī)關(guān)繳存一定數(shù)額的賠償保證金。檢察機(jī)關(guān)可將賠償保證金提存情況作為從輕處罰、變更強(qiáng)制措施、決定不起訴或者適用緩刑的考量因素之一。

（戴正 金夢晰）