□ 法治日報全媒體記者 梁平妮

“寧可法官多走路，不讓百姓多跑腿?！苯眨綎|省濟南市鋼城區(qū)人民法院顏莊法庭開展了一場“特殊”的庭審。之所以說“特殊”，是因為這次開庭的地點并不在審判庭現(xiàn)場，而是在案件當事人家中。

原來，這是一起贍養(yǎng)費糾紛案件，原、被告系父子，原告幾年前因家庭矛盾與兒子發(fā)生爭執(zhí)，兒子多年未曾上門看望。近日，原告因眼疾急需就醫(yī)，就兒子未支付贍養(yǎng)費問題訴至法院。本案承辦法官馬蕾事先了解到當事人因身體狀況長期坐輪椅，出庭應(yīng)訴不便，便決定采用“巡回審判”的方式，在當事人家中開庭審理該案。開庭這天，顏莊法庭的工作人員懷抱國徽，走過崎嶇的鄉(xiāng)村小路，將庭審現(xiàn)場搬到當事人家中，一個炕頭、一張桌子、幾張小凳，便組成了一個簡易的法庭。

事實上，在此之前，村委已多次組織雙方進行調(diào)解但未果。馬蕾并未氣餒，決定再次嘗試調(diào)解，坐在馬扎上耐心聽著原、被告傾訴各自心結(jié)，并探尋到了雙方層層矛盾掩蓋下的濃濃親情。馬蕾當即決定以此為切入點，動之以情，曉之以理，經(jīng)過一上午的調(diào)解，雙方終于冰釋前嫌，眼含熱淚達成調(diào)解協(xié)議。至此，案件調(diào)解成功，原、被告破裂多年的親情也得以修復(fù)。

“我們一直在探索融入基層社會治理格局的新路徑，人民法庭發(fā)揮貼近群眾的優(yōu)勢，經(jīng)常深入社區(qū)、村居，跟群眾聊聊天，解答法律咨詢，也做做和事佬，現(xiàn)場解決一些糾紛。鄉(xiāng)親們很信任我們，有什么難處也愿意跟我們說。”鋼城區(qū)法院黨組成員、副院長朱美榮說。

變“坐堂審案”為“送法上門”，變的是審判地點，不變的是司法為民的初心。顏莊法庭的做法，正是鋼城區(qū)法院深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐。近年來，鋼城區(qū)法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，著力打造“合家和訟”楓橋式工作法，通過主動出擊、走進社區(qū)，到群眾中去提供司法服務(wù)，以實際行動展現(xiàn)新時代人民法院新形象。