□ 法治日報(bào)全媒體記者 王瑩

□ 法治日報(bào)全媒體通訊員 余樂雯 王夏羿

近日，在福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院的一個(gè)庭審現(xiàn)場上，整起糾紛“反轉(zhuǎn)”。原告崔某在宣讀《誠信訴訟保證書》后，主動(dòng)申請變更訴訟請求，申請撤回“蹭賠償”的虛假訴訟請求，并積極提出調(diào)解方案。最終，原被告雙方握手言和。

近年來，面對不誠信訴訟行為給司法秩序維護(hù)帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，鼓樓法院深入貫徹誠實(shí)信用原則，扎實(shí)推進(jìn)誠信訴訟保證書制度，年均簽署保證書千份以上?！斑@項(xiàng)制度無需耗費(fèi)大量的人力物力，但能充分發(fā)揮當(dāng)事人的主觀能動(dòng)性，通過‘一簽名’‘一宣讀’方式斷絕歪念，有效打擊了非誠信訴訟行為，有力維護(hù)了司法權(quán)威?！惫臉欠ㄔ河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人介紹說。

最近一起交通事故責(zé)任糾紛案在鼓樓法院審理，被告夏某因不愿擔(dān)責(zé)，堅(jiān)決否認(rèn)其曾收到并簽署交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》。承辦法官以其未提供有效證據(jù)為由，判令其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

夏某不服上訴，并在二審中繼續(xù)“喊冤”，還簽署了保證書，向法庭鄭重承諾其所說句句屬實(shí)。隨后，法庭調(diào)取了執(zhí)法記錄儀的視頻，上面清楚地顯示夏某曾在《道路交通事故認(rèn)定書》上簽字。但夏某依舊罔顧事實(shí)，矢口否認(rèn)。

面對夏某的虛假陳述和極不誠信的表現(xiàn)，二審法院依法判決駁回上訴、維持原判，鼓樓法院隨后作出司法懲戒決定書，對夏某處以1000元罰款。收到?jīng)Q定書的夏某終于不再嘴硬，并及時(shí)繳納了罰款。

為了不讓誠信訴訟保證書變成一紙空文，鼓樓法院充分落實(shí)司法懲戒制度，細(xì)化懲罰手段，綜合案件具體情況合理劃定罰款金額，在“當(dāng)罰”“立罰”的同時(shí)“慎罰”“細(xì)罰”，做到罰當(dāng)其處，令當(dāng)事人心服口服。

“通過司法懲戒可以告誡當(dāng)事人，任何利用不誠信行為激化訴訟糾紛、浪費(fèi)司法資源、損害他人合法權(quán)益的人都會(huì)受到法律的制裁?！惫臉欠ㄔ河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說。

此外，鼓樓法院還注重發(fā)揮法治宣傳的引導(dǎo)作用，充分利用“社區(qū)法務(wù)特派員”“法治宣講員”等力量，通過常態(tài)化開展下社區(qū)、訪街道等普法宣傳活動(dòng)，培養(yǎng)群眾誠信解紛的法治意識(shí)，營造誠信社會(huì)氛圍。