□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 石飛

□ 《法制與新聞》見(jiàn)習(xí)記者 陸敏

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 楊帆

正值茶葉銷(xiāo)售旺季，近日，去年一起茶葉買(mǎi)賣(mài)糾紛案件的當(dāng)事人小李走進(jìn)“茶鄉(xiāng)法庭”——云南省臨滄市雙江拉祜族佤族布朗族傣族自治縣勐庫(kù)人民法庭?！拔沂菍?zhuān)程來(lái)表示感謝的，法官去年幫我解紛后還教會(huì)我撰寫(xiě)簡(jiǎn)易銷(xiāo)售協(xié)議，今年的生意做得順暢又滿(mǎn)意?！毙±钫f(shuō)。

作為全國(guó)最大的普洱茶、紅茶原料基地，臨滄素有“天下茶倉(cāng)”的美譽(yù)?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者近日從臨滄市中級(jí)人民法院了解到，近年來(lái)，臨滄兩級(jí)法院依托派出法庭，對(duì)冰島老寨、昔歸等名品茶所在茶區(qū)對(duì)應(yīng)做好涉茶糾紛集中管轄，深耕茶文化與法治相融合工作機(jī)制，用高質(zhì)量司法服務(wù)保障“冰島甜”“昔歸醇”“滇紅香”持久芬芳。

“四杯茶”調(diào)解法獨(dú)具特色

來(lái)者是客，勐庫(kù)法庭庭長(zhǎng)俸明薈邀請(qǐng)小李到清涼的回廊里喝口茶，這是茶鄉(xiāng)群眾的傳統(tǒng)待客之道。圓桌背后，高懸著“鮑衛(wèi)忠群眾工作法調(diào)解室”的牌子。

作為全省首家掛牌“鮑衛(wèi)忠群眾工作法調(diào)解工作室”的法庭，勐庫(kù)法庭始終踐行鮑衛(wèi)忠“用腳步丈量民情，用真情化解民憂”理念，立足雙江“中國(guó)茶鄉(xiāng)”文化稟賦，創(chuàng)造性地將茶道哲理、邊疆民族地區(qū)文化特質(zhì)與司法智慧深度融合，探索出獨(dú)具特色的調(diào)解品牌——“四杯茶”調(diào)解法。

據(jù)介紹，“四杯茶”調(diào)解法依次借鑒了普洱茶的萎凋、殺青、揉捻與曬干定型工藝，從“一杯消消氣”，疏解情緒，為調(diào)解營(yíng)造寬松環(huán)境，到“二杯說(shuō)說(shuō)事”，引導(dǎo)當(dāng)事人講清問(wèn)題，法官厘清客觀事實(shí)，直指矛盾癥結(jié)，再到“三杯談?wù)勑摹?，結(jié)合案件特點(diǎn)邀請(qǐng)社會(huì)力量參與調(diào)解，情感共鳴促進(jìn)立場(chǎng)調(diào)和，最終到“四杯握握手”，通過(guò)“司法確認(rèn)+回訪機(jī)制”固化調(diào)解成果，“握手言和”修復(fù)當(dāng)事人受損關(guān)系，形象地還原了法庭以茶潤(rùn)心、明理、融情、固本的調(diào)解“茶經(jīng)”，也是鮑衛(wèi)忠群眾工作法在雙江的鮮活實(shí)踐樣本。

小李正是“四杯茶”調(diào)解法的服務(wù)對(duì)象。因?yàn)闆](méi)簽訂書(shū)面合同，買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)價(jià)格產(chǎn)生較大分歧，小李的茶坊面臨巨大損失。立案后，法庭詢(xún)問(wèn)冰島老寨茶周邊同期同位價(jià)格后，參照“一帶一路”2024第八屆昆明（國(guó)際）春茶周發(fā)布會(huì)云南著名山頭價(jià)格指數(shù)，最終支持了原告方小李最初約定的報(bào)價(jià)。

案結(jié)了，事還沒(méi)了。俸明薈建議雙方當(dāng)事人完善交易流程，簽訂一份簡(jiǎn)單的書(shū)面協(xié)議，或者通過(guò)郵件、聊天記錄確認(rèn)關(guān)鍵條款，既能延續(xù)合作習(xí)慣，又能避免潛在風(fēng)險(xiǎn)，在法律框架內(nèi)盡可能保障雙方權(quán)益。

此番回訪，小李由衷地感慨，經(jīng)此一事，自己的法律意識(shí)增強(qiáng)了，再?zèng)]有碰上這樣的煩心事。他真誠(chéng)地舉起面前透明的茶杯說(shuō)：“謝謝法庭，我想說(shuō)的都在這杯茶里了?！?/p>

“做調(diào)解工作急不得，得讓群眾從心里覺(jué)得暖?！辟好魉C說(shuō)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年以來(lái)，勐庫(kù)法庭運(yùn)用“四杯茶”調(diào)解工作法調(diào)解案件260件，高效維護(hù)了茶鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)秩序。俸明薈獲評(píng)2024年度云南省“最美政法干警”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

“一庭一品”專(zhuān)業(yè)解紛促發(fā)展

今年4月，冰島老寨茶被正式認(rèn)定為國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。在這里，每一株古樹(shù)都有編號(hào)，猶如門(mén)牌。

走在茶地，面對(duì)記者的疑問(wèn)，俸明薈笑著說(shuō)：“冰島五個(gè)老寨的古茶樹(shù)如果涉及糾紛，一溯源，可以精確到每一株?！?/p>

身處名茶產(chǎn)區(qū)，臨滄法院不斷加大對(duì)本土茶葉品牌司法保護(hù)力度，構(gòu)建了包括勐庫(kù)法庭在內(nèi)的“一庭一品”工作版圖，市、縣（市、區(qū)）兩級(jí)法院以派出法庭為抓手，整合各級(jí)法院力量對(duì)名品茶所在茶區(qū)對(duì)應(yīng)做好涉茶糾紛集中管轄，并加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，整合調(diào)解資源，不斷健全完善快速維權(quán)和多元解決機(jī)制，推動(dòng)涉茶糾紛實(shí)質(zhì)性化解。

2024年4月，“臨滄某茶葉有限公司訴雙江勐庫(kù)冰島某茶坊及經(jīng)營(yíng)者侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案”入選云南法院年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。此案是臨滄涉茶案件糾紛化解的一個(gè)生動(dòng)樣本。

享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的臨滄某茶葉有限公司發(fā)現(xiàn)雙江勐庫(kù)冰島某茶坊未經(jīng)授權(quán)，在線上、線下制造、銷(xiāo)售帶有案涉商標(biāo)標(biāo)識(shí)的多款茶葉。訴至法院后，臨滄中院邀請(qǐng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)家，在派出法庭的緊密配合下共同赴被告所在茶廠走訪調(diào)查，依職權(quán)調(diào)取被告用案涉商標(biāo)銷(xiāo)售茶葉的相關(guān)數(shù)據(jù)，明確被告存在侵權(quán)行為，計(jì)算出侵權(quán)所得大致數(shù)額，積極向被告開(kāi)展法律釋明?？紤]到原被告在茶葉經(jīng)銷(xiāo)上有過(guò)合作，調(diào)解結(jié)案有利于修復(fù)雙方關(guān)系，法官多次做工作，一邊向被告剖析利害，一邊解開(kāi)原告的心結(jié)，最終被告公開(kāi)致歉，原告同意放棄懲罰性賠償，調(diào)解協(xié)議中的款項(xiàng)很快履行完畢，雙方迅速回歸忙碌的春茶季，茶葉銷(xiāo)售都回到正軌。

來(lái)自臨滄中院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全市17家人民法庭、320余個(gè)服務(wù)站（點(diǎn)）實(shí)現(xiàn)茶產(chǎn)區(qū)、重點(diǎn)茶鄉(xiāng)（村）全覆蓋，高效助力解紛維權(quán)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)建良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。

“茶法相融”展現(xiàn)司法智慧

辦理一案，治理一片。臨滄中院牽頭召開(kāi)座談會(huì)，向當(dāng)?shù)卣l(fā)送工作建議，主動(dòng)融入推動(dòng)區(qū)域品牌機(jī)制構(gòu)建，既實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，又為保護(hù)地方產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、源頭糾紛治理積極發(fā)力，通過(guò)與南滾河、大雪山等自然保護(hù)區(qū)管理局以及瀾滄江流域法院共建共保，實(shí)施“司法護(hù)綠”。

2023年，雙江法院與浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院簽署名茶保護(hù)司法協(xié)作框架協(xié)議，探索名茶品牌保護(hù)跨域聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)籌協(xié)作、系統(tǒng)治理，從源頭做好冰島老寨茶等名茶品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。2024年，雙江法院與西湖區(qū)法院、安徽省祁門(mén)縣人民法院等共同簽約成立“中國(guó)名茶品牌司法保護(hù)聯(lián)盟”，進(jìn)一步加強(qiáng)全國(guó)范圍內(nèi)名茶品牌司法協(xié)同保護(hù)整體優(yōu)勢(shì)。通過(guò)建立法院間常態(tài)化司法協(xié)作工作機(jī)制，構(gòu)建資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的茶類(lèi)案件專(zhuān)業(yè)審判工作格局。

近年來(lái)，臨滄兩級(jí)法院立足邊疆民族地方實(shí)際和茶產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，依托行業(yè)部門(mén)聯(lián)動(dòng)、借力信息科技，針對(duì)涉茶類(lèi)經(jīng)營(yíng)合同、勞務(wù)農(nóng)資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等加大類(lèi)案辦理和指導(dǎo)力度，助力涉茶類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體快速維權(quán)，著力做實(shí)多元解紛。同時(shí)，著力推進(jìn)行政、司法、村（社區(qū)）、協(xié)會(huì)等多方合力共管，實(shí)現(xiàn)“監(jiān)測(cè)預(yù)判—預(yù)警提醒—行政指導(dǎo)—源頭化解—司法維權(quán)—普法宣傳”閉環(huán)模式覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售重點(diǎn)環(huán)節(jié)和中心茶區(qū)，以主動(dòng)送法、媒體普法、巡回審判、以案釋法等多種形式增強(qiáng)群眾法治意識(shí)。

“糾紛解得越順暢、案子辦得越扎實(shí)、以案釋法越清晰，本土茶企、茶農(nóng)的發(fā)展底氣和外界的投資信心才會(huì)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)前景才會(huì)越好?！痹谂R滄中院副院長(zhǎng)張禮澍看來(lái)，法院必須提升與之相配的司法審判理念和能力，才能更好適應(yīng)新形勢(shì)、面對(duì)新挑戰(zhàn)、解決新問(wèn)題。