□ 本報記者 趙紅旗

夏至剛過，草木蔥蘢，看著田野里郁郁蔥蔥的玉米苗，郭某心里樂開了花：“還是法庭在關(guān)鍵時刻真為咱們解憂??！”

郭某口中的法庭是河南省汝南縣人民法院老君廟人民法庭。5月9日，麥浪滾滾，大收在即，郭某等5人趕到老君廟法庭，向庭長葉宸求助：“麥子馬上就得收割了，可不能讓麥子爛在地里！”

原來，郭某等5人與第三人謝某簽訂土地租賃協(xié)議，在汝南縣租賃875畝土地種植小麥，并向其支付了租賃費。眼看小麥即將收割，郭某等人在進行田間管理時遭遇丁某等村民阻攔，丁某以謝某尚未足額支付土地租賃費為由，不允許郭某等人對案涉土地進行管理，雙方由此產(chǎn)生激烈矛盾，郭某等人無奈將丁某等訴至法庭。

“收割迫在眉睫，必須盡快解決問題。”葉宸立即通知謝某到庭了解相關(guān)情況，并組織三方進行調(diào)解。經(jīng)過6個小時調(diào)解，促使三方達成和解，郭某等5人撤回起訴。

這是老君廟法庭“四段”調(diào)解法在司法實踐中取得的成效之一。

汝南縣法院黨組書記、院長肖萌菊介紹說，近年來，老君廟法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機，樹牢矛盾糾紛實質(zhì)性化解目標，積極探索矛盾解決方式及途徑，形成“四段”調(diào)解法，即在糾紛的未訴、訴前、訴中、判后四個階段，采取靈活多樣的調(diào)解方法，將“態(tài)度、溫度、精度”融入每一個司法案件辦理中，以調(diào)解促和諧促穩(wěn)定。2023年以來，法庭傳統(tǒng)民事案件受理數(shù)量呈持續(xù)下降態(tài)勢，案件調(diào)解撤訴率保持在62%左右，2024年所判案件無一改判或發(fā)回重審。

“調(diào)的是矛盾糾紛，解的是民意民心?！闭勂鹚k的姚某與呂某糾紛案，年輕法官蔣雷陽頗有感觸地說。

姚某與呂某的耕地相鄰，姚某種植莊稼，呂某種植樹苗，兩家原本相安無事，但隨著呂某所種樹苗長大，影響到姚某莊稼的采光，雙方產(chǎn)生糾紛。蔣雷陽頂著烈日實地勘驗，丈量樹木與莊稼地的距離，觀察采光受影響程度。掌握第一手資料后，他邀請村委會干部、司法所工作人員共同參與調(diào)解，從法律、情理、鄰里情誼等多個角度耐心勸說，促使雙方達成調(diào)解協(xié)議，呂某將影響莊稼采光的樹木全部清除。

老君廟法庭始終秉持多元解紛司法理念，聯(lián)合派出所、司法所、村（居）委及“五老”人員共同調(diào)解宅基地、相鄰關(guān)系、侵權(quán)、贍養(yǎng)等各類傳統(tǒng)民事糾紛，努力實現(xiàn)案結(jié)事了，探索實踐的“四段”調(diào)解法入選河南省高級人民法院人民法庭建設(shè)案例。2023年2月，該法庭榮立集體二等功，被河南高院命名為全省法院首批“楓橋式人民法庭”。