法治日報全媒體記者 阮占江 帥標 通訊員 王賜豪  

近日，申請執(zhí)行人張某某（化名）來到湖南長沙瀏陽法院，鄭重地將一面印有“執(zhí)行有力、司法為民”的錦旗交到執(zhí)行員羅璋手中，并出具了《懸賞金發(fā)放同意書》。這面錦旗不僅承載著申請執(zhí)行人的誠摯謝意，更標志著一起歷時六年、一度陷入僵局的機動車交通事故責任糾紛執(zhí)行案件，在法院創(chuàng)新運用執(zhí)行懸賞機制下，畫上了圓滿句號！ 

六年波折 執(zhí)行遇阻 

2019年1月，瀏陽法院受理了申請執(zhí)行人張某某與被執(zhí)行人劉某、劉某強（均為化名）機動車交通事故責任糾紛執(zhí)行一案。因被執(zhí)行人劉某、劉某強未主動履行義務(wù)且故意躲避執(zhí)行，法院窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行。此后，執(zhí)行員雖多次上門尋找，仍未查到被執(zhí)行人劉某、劉某強的下落，亦未查到相關(guān)財產(chǎn)線索，案件執(zhí)行陷入僵局。 

懸賞公告 重燃希望 

執(zhí)行員羅璋承辦該案后，申請執(zhí)行人張某某與羅璋聯(lián)系并申請繼續(xù)執(zhí)行。在充分了解案情和困境后，羅璋建議張某某嘗試通過發(fā)布懸賞公告的方式，借助社會力量查找被執(zhí)行人下落及財產(chǎn)線索。張某某欣然同意，隨即向法院提交了懸賞申請，承諾按實際執(zhí)行到位金額的5%支付懸賞金。2025年6月25日晚上，瀏陽法院微信公眾號發(fā)布了對該案的執(zhí)行懸賞公告。次日下午，便有一名熱心舉報人撥通了羅璋的電話，提供了關(guān)鍵線索：被執(zhí)行人劉某目前正在某煙花公司工作！ 

精準出擊 威懾促和 

接到線索后，執(zhí)行員羅璋、吳超等人隨即趕往該煙花公司。通過仔細走訪調(diào)查，執(zhí)行員成功收集到劉某在該公司工作且將工資收入轉(zhuǎn)移支付至其配偶銀行賬戶的證據(jù)。在掌握了劉某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的初步證據(jù)后，執(zhí)行員立即依法傳喚了劉某。面對強大的法律威懾和可能面臨的刑事處罰，劉某的心理防線瓦解。在執(zhí)行員的主持下，經(jīng)過多輪耐心細致的協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人劉某當即表示愿意支付案款，申請執(zhí)行人張某某也考慮到劉某的收入并不高且其家庭情況特殊，同意適當減免部分款項。最終，雙方自愿達成執(zhí)行和解協(xié)議：劉某一次性向張某某支付8萬元。隨后，劉某將8萬元轉(zhuǎn)至瀏陽法院賬戶。張某某亦信守承諾，同意瀏陽法院向提供關(guān)鍵線索的舉報人發(fā)放4000元懸賞金，并領(lǐng)取了案款7.6萬元。至此，該執(zhí)行案件順利執(zhí)行完畢。 

本案是瀏陽法院運用執(zhí)行懸賞機制成功破解“人難找、財難尋”困境的典型案例。下一步，瀏陽法院將踐行以“如我在執(zhí)”理念，加大集中執(zhí)行工作力度，聚焦查人找物難題，持續(xù)推進執(zhí)行工作機制創(chuàng)新，加強與轄區(qū)各級黨委、政府、公安、檢察等單位和第三方機構(gòu)協(xié)作聯(lián)動，深化懸賞機制，強化失信懲戒威懾，開展打擊拒執(zhí)犯罪專項行動，讓逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為無處遁形，全力兌現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益。