法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉子陽(yáng)

“他們通過威脅、恐嚇、拉橫幅等手段，強(qiáng)迫我把兒子名下的住房用來抵債，導(dǎo)致一家人無(wú)處容身，父母因?yàn)槭懿涣舜驌?，害怕拖累我上吊自殺?！闭f起自己的遭遇，林有財(cái)泣不成聲。

曾經(jīng)的林有財(cái)住別墅、開路虎，在吉林省榆樹市也是響當(dāng)當(dāng)企業(yè)家。如今，不僅變賣所有家產(chǎn)，還欠了不少外債，林有財(cái)說這一切都拜劉立軍所賜。

在合法“外衣”掩蓋下，多年來，劉立軍等人向榆樹市多名房地產(chǎn)開發(fā)商及其他經(jīng)營(yíng)者高息放貸，設(shè)置高額抵押物，在催收欠款時(shí)實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、聚眾擾亂社會(huì)秩序等違法犯罪活動(dòng)，肆意確定抵押物價(jià)格及還款期限，強(qiáng)占抵押物及被害人的其他財(cái)產(chǎn)，攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益。

10月19日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院依法對(duì)劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開宣判。至此，盤踞在吉林省榆樹市多年的黑社會(huì)組織被連根拔起。劉立軍黑社會(huì)性質(zhì)組織隱蔽性、迷惑性強(qiáng)，

“保護(hù)傘”眾多，涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，尋釁滋事罪，行賄罪等12項(xiàng)罪名，涉案資產(chǎn)3億余元。

榆樹“狠人”惡名立威

在榆樹劉立軍的名字或許沒多少人聽過，但提起“老高子”卻無(wú)人不知。

上世紀(jì)80年代初，劉立軍伙同社會(huì)閑散人員在榆樹為非作惡，因犯流氓罪入獄7年。刑滿釋放后，劉立軍絲毫沒有收斂，仍積極參與違法犯罪活動(dòng)。

1991年，劉立軍與黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目徐大偉等人侵入黑龍江省五常市李玉春家，持刀威脅、逼迫李玉春，強(qiáng)行將其妻子帶走。1993年，又與徐大偉、徐懷玉等人“火拼”，劉立軍持刀將徐懷玉頭部砍傷，社會(huì)影響惡劣。

1993年，安洪臣、劉立軍因瑣事與隋殿昌產(chǎn)生矛盾。安洪臣攜帶斧頭、尖刀等工具與劉立軍、徐懷玉、王明哲來到榆樹市火車站附近隋殿昌的住處，劉立軍持事先準(zhǔn)備好的木棒、安洪臣持刀共同追打隋殿昌，劉立軍用木棒毆打隋殿昌，安洪臣持刀捅刺隋殿昌，最終隋殿昌因胸部刺創(chuàng)致心臟破裂出血死亡。

隨著勢(shì)力不斷壯大，2009年，劉立軍作為實(shí)際控制人、以其妻子谷林榮為法定代表人注冊(cè)成立榆樹市天諾小額貸款有限公司。劉立軍等人以小額貸款公司為幌子，不斷利用其積累的資金向外高利放貸、暴力討債，逐漸形成了較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

多年的“打打殺殺”劣跡讓當(dāng)?shù)匕傩铡奥勶L(fēng)喪膽”，犯罪組織利用劉立軍的惡名，上門敲打、威逼恐嚇，很多被害人即便遭受侵害也不敢報(bào)案，害怕受到二次傷害。

“劉立軍黑白兩道通吃、手眼通天，在榆樹沒有擺不平的事情。有一次，公安機(jī)關(guān)向我詢問他暴力討債情況，劉立軍威脅讓我‘配合’別亂說話，我害怕被打擊報(bào)復(fù)，不敢向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。”林有財(cái)說。

吉林省長(zhǎng)春市公安局刑警支隊(duì)偵辦人員告訴記者：“劉立軍黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)部分工明確，劉立軍決定組織內(nèi)的全部事務(wù)、控制支配組織資產(chǎn)、指揮組織成員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，張洪濤組織其他成員對(duì)外放貸、非法討債，實(shí)施具體違法犯罪活動(dòng)，谷林榮負(fù)責(zé)管理組織賬目及資金，李廷俊作為‘管家’，負(fù)責(zé)組織的內(nèi)部事務(wù)?！?/p>

為實(shí)現(xiàn)對(duì)組織成員的控制和管理，劉立軍以“開工資”“招攬工程”“共同放貸”、為組織成員家屬安排工作等方式，使組織成員依附該黑社會(huì)性質(zhì)組織獲取利益。

合法“外衣”作掩護(hù)

早年的“進(jìn)宮”經(jīng)歷，讓劉立軍熟悉刑事法律政策，成功游走于法律邊緣多年。

“認(rèn)定的30余起犯罪事實(shí)，多采用拉條幅、發(fā)短信恐嚇、打騷擾電話等軟暴力手段進(jìn)行，犯罪方式迷惑性強(qiáng)?！奔质￠L(zhǎng)春市中級(jí)人民法院辦案人員介紹說。

該組織是通過設(shè)置高額抵押物，在催收欠款時(shí)以暴力、軟暴力相結(jié)合的方式，威脅、恐嚇、滋擾被害人，肆意確定抵押物價(jià)格及還款期限，勒索財(cái)物、強(qiáng)占抵押物及被害人的其他財(cái)產(chǎn)，非法強(qiáng)占經(jīng)營(yíng)者的巨額資產(chǎn)。

2013年1月至2014年8月，劉立軍向王會(huì)良放高利貸共計(jì)2180萬(wàn)元。截至2016年4月，王會(huì)良已向劉立軍償還欠款本金及利息2629萬(wàn)元。但劉立軍仍以被害人王會(huì)良欠其本息共計(jì)2000余萬(wàn)元為由，強(qiáng)迫王會(huì)良用價(jià)值600余萬(wàn)元的土地抵債。隨后，劉立軍又指使張洪濤利用虛假的房屋買賣合同及房屋繳費(fèi)憑證等材料，強(qiáng)迫王會(huì)良將榆樹市舒心家園小區(qū)價(jià)值1400余萬(wàn)元的八套房產(chǎn)抵頂其所謂欠款。

很多開發(fā)商深受其害，卻敢怒不敢言。如果不答應(yīng)劉立軍的抵債方案，他就會(huì)指使組織成員采取封鎖辦公樓、在售樓處懸掛條幅、在銷售的商鋪安裝卷簾門等手段討債，導(dǎo)致樓盤無(wú)法銷售。

“該犯罪組織依托小額貸款公司，通過貸款、約定利息等貌似民間借貸的合法方式，取得被害人財(cái)物。但從實(shí)質(zhì)上看，小額貸款均為高利貸，并設(shè)置高額抵押物，當(dāng)被害人未能償還時(shí)，則通過非法討債方式強(qiáng)行低價(jià)以物抵債。這些案件民刑交叉，法律關(guān)系復(fù)雜，給案件偵辦和審理帶來一定難度?！遍L(zhǎng)春市中級(jí)人民法院辦案人員告訴記者。

“保護(hù)傘”下掩蓋罪行

2017年3月，榆樹市公安局收到被害群眾關(guān)于劉立軍、張洪濤為首的黑惡勢(shì)力舉報(bào)信，時(shí)任榆樹市公安局副局長(zhǎng)李建國(guó)將線索交給刑事偵查大隊(duì)重案中隊(duì)調(diào)查處理。調(diào)查期間，劉立軍聽到了風(fēng)吹草動(dòng)，指使徐鎮(zhèn)向李建國(guó)行賄。在沒有深入調(diào)查的情況下，李建國(guó)草草結(jié)案，犯罪行為得以繼續(xù)。

2018年1月，榆樹市公安局將組織成員李廷俊等人刑事拘留，劉立軍得知消息后潛逃。隨后，指使蘇井秀將90萬(wàn)元交給時(shí)任榆樹市人民檢察院檢務(wù)管理部副部長(zhǎng)金鑫用于“平事”。后金鑫打探，得知李廷俊將會(huì)被批捕，將90萬(wàn)元退給蘇井秀。

劉立軍、張洪濤二人被列為網(wǎng)上在逃人員，身為榆樹市公安局刑事偵查大隊(duì)追逃中隊(duì)指導(dǎo)員閆曉亮故意隱瞞劉立軍等人的藏匿線索，私下與張洪濤等人秘密會(huì)面，并將張洪濤使用的5張不記名電話卡號(hào)碼通過中間人，轉(zhuǎn)交給劉立軍，幫助二人建立聯(lián)系，嚴(yán)重阻礙案件偵破工作進(jìn)行。

“劉立軍在當(dāng)?shù)乇P踞多年，樹大根深，拉攏腐蝕國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，形成龐大關(guān)系網(wǎng)，為其違法犯罪活動(dòng)提供方便條件和非法保護(hù)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)、金融行業(yè)的秩序，造成惡劣影響?！遍L(zhǎng)春市公安局刑警支隊(duì)偵辦人員說。

榆樹市政協(xié)原主席馬光、原常務(wù)副市長(zhǎng)趙國(guó)軍、市公安局原副局長(zhǎng)李建國(guó)……目前，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案查處“涉腐涉?zhèn)恪奔笆毷ж?zé)問題46人，其中涉黑腐敗問題8人，充當(dāng)“保護(hù)傘”問題14人，失職失責(zé)問題24人。