法制網(wǎng)訊 近日，江西省信豐縣人民法院順利執(zhí)結(jié)一起占有物返還糾紛案，排除妨害，用法治為生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航。

信豐縣走馬垅水庫(kù)系原告信豐縣中型水庫(kù)管理中心(以下簡(jiǎn)稱水庫(kù)中心)的下屬單位，2009年經(jīng)水庫(kù)中心同意，走馬垅水庫(kù)將水庫(kù)水面含該水庫(kù)庫(kù)區(qū)處在油山鎮(zhèn)老屋下村大坑組庫(kù)尾灘地的八口魚塘（現(xiàn)約80余畝）租賃給案外人。2013年，原承租戶等人在未告知原告且未經(jīng)原告同意的情況下，將租賃權(quán)轉(zhuǎn)租給了被告胡某某，被告開始在庫(kù)區(qū)養(yǎng)魚。根據(jù)縣委縣政府有關(guān)水污染整治和水庫(kù)包退的規(guī)定等文件精神，水庫(kù)中心與案外人于2014年5月30日簽訂了走馬垅水庫(kù)水面租賃合同終止協(xié)議書，提前終止了走馬垅水庫(kù)水面的租賃合同。

水庫(kù)退包捕撈過(guò)渡期滿后，水庫(kù)水面原承租戶等人于2017年3月13日撤離水庫(kù)水面養(yǎng)魚駐地，將水庫(kù)和包括庫(kù)尾灘地魚塘在內(nèi)的屬于水庫(kù)的資產(chǎn)一并移交回了走馬垅水庫(kù)。2016年至2019年間，原告多次向被告下達(dá)書面通知要求將魚塘歸還水庫(kù)中心，被告以其取得租賃權(quán)、未與原承租人結(jié)清賬目為由，拒不搬離侵占的該八口魚塘，并有三年租金未予以支付。

由于被告的拒不歸還行為，原告向信豐縣人民法院提起訴訟。經(jīng)該院依法審理，判決被告立即停止對(duì)庫(kù)區(qū)的8口約80畝魚塘的侵占，并支付魚塘占有、使用費(fèi)。判決生效后，案件很快進(jìn)入了執(zhí)行階段。為妥善處理這起生態(tài)環(huán)境保護(hù)的案件，防患后續(xù)矛盾的發(fā)生，執(zhí)行法官多次組織雙方進(jìn)行協(xié)商。

在執(zhí)行過(guò)程中，結(jié)合本案爭(zhēng)議較大的被告在該魚塘周邊進(jìn)行了道路維修、電路開戶和魚塘尚有存魚等實(shí)際問(wèn)題，執(zhí)行法官提出了切實(shí)可行的執(zhí)行方案。2020年10月19日最終促成雙方達(dá)成了一致的和解協(xié)議，并于當(dāng)日將魚塘交付給了水庫(kù)中心，被告也履行了應(yīng)付款項(xiàng)，得以案結(jié)事了。

信豐縣走馬垅水庫(kù)屬贛江水系桃江一級(jí)支流西河水上，系該縣興建的第一座中型水庫(kù)。長(zhǎng)年不斷的深山溪水、水庫(kù)周圍群山連綿、植被蔥郁，是該縣生態(tài)環(huán)境圈和水源的重要組成。因此，對(duì)該庫(kù)區(qū)涉及的“豬、沼、果、漁”工程案件的審判和執(zhí)行，就是對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供司法保障和服務(wù)的生動(dòng)實(shí)踐。（張嘉 繆春明）