法制網(wǎng)訊 記者余東明 實習(xí)生張海燕 職源 一起野生“大貓”被害讓上海市人民檢察院第三分院副檢察長出庭公訴，高校教授作為專家輔助人出席庭審。近日，上海市第三中級人民法院開庭審理這起非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟，并當(dāng)庭對兩名被告人做出有期徒刑宣判，支持檢察機關(guān)賠償資源價值損失、向社會公眾賠禮道歉的全部公益訴訟請求。

“這只野生‘大貓’并非尋常野貓，而是國家二級保護動物，學(xué)名‘藪貓’?！比A東師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授達(dá)良俊作為專家輔助人出席庭審活動。據(jù)他介紹，藪貓的非法交易，勢必會造成藪貓原生地種群的衰退，進(jìn)而引發(fā)原生地生物鏈結(jié)構(gòu)的受損、生態(tài)系統(tǒng)功能的退化；同時，未經(jīng)檢驗檢疫野生動物的非法入境，也帶來了生物入侵的風(fēng)險，給我國生態(tài)系統(tǒng)帶來災(zāi)難性后果，都損害了社會公共利益。

此案的公訴源于上海市公安局經(jīng)偵總隊在寵物店破獲的一起案件。2018年4月，沈某、張某某共同設(shè)立一家寵物用品店，同年5月6日，二人經(jīng)共同商議，通過微信收購1只藪貓，后因飼養(yǎng)不善導(dǎo)致該藪貓意外死亡。二人又于同月買了2只，于2019年1月25日出售其中1只。

2020年2月19日，經(jīng)偵總隊在該店內(nèi)當(dāng)場查獲1只藪貓，并于次日扣押。同年3月20日，該案移送至上海檢察三分院。三分院經(jīng)審查后認(rèn)為，二人非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物并造成野生動物滅失的行為，違反了《中華人民共和國野生動物保護法》第二十七條、第三十五條之規(guī)定，造成了野生動物資源損失，損害了社會公共利益，遂向法院提起了刑事附帶民事公益訴訟。

“藪貓是生長于非洲大草原的野生動物，因為有非法野生動物交易市場的存在，惡性循環(huán)導(dǎo)致了不法分子非法抓捕、走私、售賣野生動物的行為愈演愈烈，對生態(tài)資源和環(huán)境造成了嚴(yán)重?fù)p害。”三分院副檢察長談信友說，本案的兩名被告本是熱愛小動物的人士，所以才會籌劃開設(shè)自己的寵物店，但卻選擇了錯誤的方式，不但要承擔(dān)刑事責(zé)任，也要承擔(dān)民事公益訴訟責(zé)任，代價是慘重的。

法院當(dāng)庭宣判，分別判處被告人沈某、張某某有期徒刑一年三個月至一年六個月不等，緩刑一年三個月至一年六個月不等，并處罰金；支持檢察機關(guān)賠償資源價值損失、向社會公眾賠禮道歉的全部公益訴訟請求。

談信友說，隨著人們對美好生活的追求，飼養(yǎng)寵物已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。但各位愛寵人士在下單前需要多了解些動物知識，對于可疑的、來源不明的野生動物堅決說“不”，不要因一時無知觸犯刑法，又侵害公共利益。