法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

“我聽(tīng)明白了，服判息訴！回去后，好好商量一下孩子今后的工作生活問(wèn)題，這么多年耽誤太多事了！”11月27日，王某沒(méi)想到，申訴7年之久，不僅見(jiàn)到了原公訴案件承辦檢察官、原一審承辦法官、原申訴案件承辦檢察官，還見(jiàn)到了最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)陳國(guó)慶，把心中的委屈和怨氣全都說(shuō)了出來(lái)。

2013年4月14日，王某22歲的兒子孫某在河南省鄭州市中牟縣打工期間，與工友張某酒后發(fā)生糾紛，孫某被打成重傷，造成五級(jí)傷殘。張某被法院以故意傷害罪判處有期徒刑六年零六個(gè)月，賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)余元。

王某母子不服，要求法院判處被告人十年以上有期徒刑，并賠償被害人包括殘疾賠償金在內(nèi)的一切損失。鄭州市中級(jí)人民法院、河南省高級(jí)人民法院對(duì)其申訴均予以駁回后，二人又向鄭州市人民檢察院、河南省人民檢察院提出申訴。面對(duì)檢察機(jī)關(guān)不符合立案復(fù)查條件的結(jié)論，王某母子仍不服，向最高檢提出申訴。

最高檢受理后，承辦此案的第十檢察廳廳長(zhǎng)、一級(jí)高級(jí)檢察官徐向春和第十檢察廳三級(jí)高級(jí)檢察官趙景川，從中牟縣人民法院和河南省檢察機(jī)關(guān)調(diào)閱原案全部卷宗，全面深入審查和核實(shí)了原案事實(shí)及證據(jù)情況，當(dāng)面聽(tīng)取了申訴人王某母子的申訴理由和意見(jiàn)，并與原公訴案件承辦檢察官、申訴案件承辦檢察官溝通交流了案件有關(guān)情況，決定對(duì)案件進(jìn)行聽(tīng)證。

11月27日，王某母子刑事申訴公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)在鄭州市人民檢察院舉行，陳國(guó)慶擔(dān)任主持人。

涉案各方均充分發(fā)表意見(jiàn)

9時(shí)，聽(tīng)證會(huì)一開(kāi)始，陳國(guó)慶首先介紹了最高檢承辦檢察官和5名聽(tīng)證員的相關(guān)情況。聽(tīng)證員為全國(guó)人大代表徐德全、徐曉和鄭州市人民檢察院人民監(jiān)督員韓富敏、梁利波、王貴生。

趙景川介紹案件的基本情況后，陳國(guó)慶說(shuō)：“檢察機(jī)關(guān)將秉持客觀公正立場(chǎng)，全面出示案件證據(jù)，充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，確保依法公正處理刑事申訴案件。聽(tīng)證會(huì)主要圍繞申訴人提出的申訴理由展開(kāi)，本案焦點(diǎn)主要集中在原審裁判的事實(shí)認(rèn)定是否正確、量刑是否適當(dāng)、申訴人的申訴理由是否成立等方面。”

申訴人王某母子及其代理人首先陳述事實(shí)、理由和依據(jù)，中牟縣人民檢察院原公訴案件承辦人通過(guò)PPT方式演示了案件辦理過(guò)程、案件事實(shí)、定罪依據(jù)、量刑情節(jié)四個(gè)部分，出示相關(guān)證據(jù)，并闡述原起訴認(rèn)定的事實(shí)和法律依據(jù)。中牟縣人民法院原案承辦法官則闡述了原一審判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和法律依據(jù)。河南省人民檢察院申訴案件承辦人詳細(xì)說(shuō)明了不予立案審查的理由。

隨后，申訴人與原案承辦法官就定罪量刑、刑事附帶民事賠償部分展開(kāi)了辯論，充分發(fā)表了意見(jiàn)。

“為進(jìn)一步做好刑事申訴案件辦理工作，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，最高檢受理此申訴案后，承辦人專(zhuān)門(mén)找到了原審被告人張某?！标悋?guó)慶介紹說(shuō)。

聽(tīng)證會(huì)播放的原審被告人張某的視頻顯示，其非常后悔當(dāng)年的沖動(dòng)行為，不但傷害了被害人，自己因此也付出了沉重代價(jià)，出獄后，妻子和孩子都去世了，目前一個(gè)人生活，且生活也很困難。張某還專(zhuān)門(mén)表達(dá)了對(duì)被害人孫某的歉意，并稱(chēng)目前家庭生活困難，對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失暫時(shí)沒(méi)有償還能力，以后會(huì)爭(zhēng)取彌補(bǔ)被害人遭受的損失。

聽(tīng)證員不放過(guò)每一個(gè)疑點(diǎn)

“各位聽(tīng)證員，你們對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信和法律適用有什么疑問(wèn)，可以向他們發(fā)問(wèn)。”陳國(guó)慶的話(huà)音剛落，徐德全首先向申訴人發(fā)問(wèn)：“我當(dāng)了二十多年全國(guó)人大代表，是第一次參加檢察機(jī)關(guān)的聽(tīng)證會(huì)。我認(rèn)為，最高檢專(zhuān)程過(guò)來(lái)處理此案，就是要做到公開(kāi)公平公正。我想問(wèn)一下，你和張某發(fā)生沖突時(shí)，都有誰(shuí)在場(chǎng)？”

韓富敏則對(duì)案件原承辦法官發(fā)問(wèn)：“申訴人一直認(rèn)為被告人手段特別殘忍，對(duì)其量刑畸輕，應(yīng)處十年以上有期徒刑。法律及司法解釋是如何規(guī)定的？”

原承辦法官說(shuō)：“根據(jù)刑法第二百三十四條第二款規(guī)定，故意傷害他人身體致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。該案被告人沒(méi)有使用特別殘忍手段?！?/p>

“申訴人定殘以后發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，能否再起訴？”面對(duì)聽(tīng)證員的發(fā)問(wèn)，原承辦法官回答說(shuō)：“可以另行提起民事訴訟。”

徐曉充滿(mǎn)感情地對(duì)王某說(shuō)：“看得出你非常愛(ài)自己的孩子，我也是個(gè)母親，每一個(gè)母親都愛(ài)自己的孩子。案情已經(jīng)非常清楚了，檢察機(jī)關(guān)也會(huì)公正處理的。我想還是要為孩子的未來(lái)著想，過(guò)好今后的日子。”

王某動(dòng)情地說(shuō)：“我是農(nóng)村人，不懂法律。好好的孩子傷殘了，打官司、申訴，最后都是駁回，我們?cè)较朐缴鷼?，就不停申訴。今天，我們很感動(dòng)，沒(méi)想到最高檢會(huì)這么重視。”

提問(wèn)環(huán)節(jié)結(jié)束后，聽(tīng)證員對(duì)案件進(jìn)行了集中評(píng)議，并當(dāng)場(chǎng)宣布評(píng)議意見(jiàn)。聽(tīng)證員一致認(rèn)為，此案的量刑是合法且適當(dāng)?shù)?，如果被害人有后續(xù)治療等費(fèi)用，可以另行提起民事訴訟，申訴人的申訴理由不能成立。聽(tīng)證員說(shuō)，孫某家中確實(shí)特別困難，結(jié)合原審法院附帶民事判決并未實(shí)際執(zhí)行到位的情況，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)其予以司法救助。

受王某母子委托，其代理人說(shuō)：“通過(guò)本次聽(tīng)證會(huì)，申訴人對(duì)本案的定性、量刑及法律適用等均有了充分的了解和認(rèn)識(shí)，我們服判息訴！”

第三方參與提高辦案透明度

“辦理刑事申訴案件是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的重要方面，也是檢察機(jī)關(guān)必須認(rèn)真履行的重要職責(zé)。在王某母子申訴案中，辦案檢察官?lài)@案件事實(shí)和證據(jù)做了大量認(rèn)真細(xì)致的工作，為主動(dòng)接受社會(huì)各界監(jiān)督，以‘看得見(jiàn)’的方式實(shí)現(xiàn)司法公正，最高檢又積極引入公開(kāi)聽(tīng)證程序，邀請(qǐng)全國(guó)人大代表、人民監(jiān)督員等社會(huì)第三方力量共同參與?！标悋?guó)慶說(shuō)。

陳國(guó)慶說(shuō)，原案發(fā)生于2013年，案情并不復(fù)雜，兩名河北保定老鄉(xiāng)在河南中牟縣一起打工期間，酒后因瑣事發(fā)生口角，進(jìn)而發(fā)生廝打，揮拳相向，最終釀成無(wú)可挽回的嚴(yán)重后果，雙方都因此付出了沉重代價(jià)，對(duì)雙方當(dāng)事人的教訓(xùn)十分深刻，同時(shí)也提醒每一個(gè)人千萬(wàn)不要因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)，給別人和自己造成難以承受的損害。

“申訴人王某母子，這幾年來(lái)你們一直在進(jìn)行申訴，耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力，你們的心情、困難我們都能理解，所以檢察機(jī)關(guān)通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證，面對(duì)面溝通，來(lái)解開(kāi)你們的‘心結(jié)’，讓你們準(zhǔn)確看待案件事實(shí)和證據(jù)，正確理解法律適用，合理維護(hù)自己的權(quán)利，這也是今天舉行聽(tīng)證的目的。希望你們能夠不再糾結(jié)于過(guò)去，積極向前看，通過(guò)合法合理方式，爭(zhēng)取新的更好生活，國(guó)家和政府也會(huì)采取措施解決你們的實(shí)際困難。”《法治日?qǐng)?bào)》記者注意到，陳國(guó)慶說(shuō)這番話(huà)時(shí)，王某不停地點(diǎn)頭，臉上出現(xiàn)久違的笑容。

陳國(guó)慶說(shuō)，最高檢在案件辦理中發(fā)現(xiàn)，被害人孫某受傷后果較為嚴(yán)重，其家庭無(wú)穩(wěn)定收入，是村里的建檔立卡貧困戶(hù)，且未實(shí)際獲得原審被告人張某的賠償，孫某的情況符合獲得國(guó)家司法救助的條件，決定按照管轄權(quán)的有關(guān)規(guī)定，將孫某救助案交河南省檢察機(jī)關(guān)辦理。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，并充分參考聽(tīng)證員的聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)，最高檢檢察官對(duì)王某母子申訴案進(jìn)行了合議，陳國(guó)慶當(dāng)場(chǎng)宣布了合議意見(jiàn)：原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，處理恰當(dāng)。

作為承辦檢察官，徐向春在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后接受記者采訪時(shí)說(shuō)，人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等多方參與公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，提高了辦案透明度和司法公信力，化解矛盾、定分止?fàn)幮Ч黠@。聽(tīng)證后，案件確有問(wèn)題的會(huì)依法進(jìn)行糾正；沒(méi)有問(wèn)題的，各方充分發(fā)表意見(jiàn)，讓當(dāng)事人了解司法機(jī)關(guān)為什么這么處理案件。舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)同時(shí)也是鍛煉隊(duì)伍、提升能力、宣傳法治的重要抓手。