法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 朱寧寧

1月1日起，民法典正式施行，中國(guó)由此進(jìn)入“民法典時(shí)代”。

民法典被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”。作為新中國(guó)首部帶“典”字的法律，民法典在法律體系中居于基礎(chǔ)性地位，填補(bǔ)了多個(gè)立法空白，修改和調(diào)整了已有的法律規(guī)定，系統(tǒng)化整理相關(guān)內(nèi)容。伴隨這些重大調(diào)整，民法典帶來(lái)的影響無(wú)疑也是全方位的。

新年伊始第一個(gè)工作日，多地就以民法典為依據(jù)審理并當(dāng)庭判決了一些案件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)日，廣州、北京、上海等地法院宣判了7起適用民法典的案件。甫一落地，與民生密切相關(guān)的民法典便對(duì)我國(guó)民商事司法實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響。

填補(bǔ)立法空白 彰顯公平正義

1月4日上午，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理一起“自甘風(fēng)險(xiǎn)”案件。原告宋某在自發(fā)組織的羽毛球比賽中被對(duì)方擊出的羽毛球擊中右眼受傷，將球友周某訴至法院要求賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”的行為，且被告不存在故意或重大過(guò)失，當(dāng)庭判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

“民法典侵權(quán)責(zé)任編保留侵權(quán)責(zé)任法大概三分之一的條文，修改大概三分之一，新增加近三分之一。如此大規(guī)模的修改和新增法律條文，意味著民法典對(duì)于未來(lái)侵權(quán)案件審判的影響將是全方位的?！痹虆⑴c民法典編纂工作的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶旁聽了這起北京首例適用民法典審理的案件。在他看來(lái)，民法典“自甘風(fēng)險(xiǎn)”的實(shí)施效果與立法時(shí)的預(yù)期是一致的。

“關(guān)于自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定是民法典新增加的內(nèi)容。2009年在侵權(quán)責(zé)任法立法過(guò)程中，我們?cè)ㄗh寫上自甘風(fēng)險(xiǎn)這樣的條文以及自助條文，但是當(dāng)時(shí)沒有被采納。”張新寶告訴記者，此次在民法典編纂過(guò)程中增加這兩個(gè)條文時(shí)爭(zhēng)議不是很大，參與立法者達(dá)成一個(gè)基本共識(shí)，就是在全面依法治國(guó)大背景下，需要精準(zhǔn)調(diào)適好民事權(quán)利保護(hù)與行為自由保護(hù)之間的關(guān)系。所以，當(dāng)時(shí)考慮較多的是對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)的適用范圍和條件進(jìn)行比較嚴(yán)格的限制，避免其被濫用。

據(jù)張新寶介紹，增加自甘風(fēng)險(xiǎn)和自助條文，旨在給予行為人更多的行為自由，成為被告一方不承擔(dān)責(zé)任的抗辯事由。“如果沒有民法典關(guān)于自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定，法院在過(guò)去‘維穩(wěn)’‘同情弱者’的慣性思維下，可能會(huì)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十四條的規(guī)定判決被告少量分擔(dān)損害后果。”

厘清法律邊界 回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

同日，遠(yuǎn)隔千里之外，廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責(zé)任糾紛一案。黃某某的小孩從35樓扔下一個(gè)礦泉水瓶，導(dǎo)致年近七旬的庾某某受到驚嚇、摔倒，致十級(jí)傷殘。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋，民法典施行前從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害引起的民事糾紛案件，適用民法典第一千二百五十四條的規(guī)定。最終，法院當(dāng)庭判決黃某某賠償庾某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)9萬(wàn)多元。

近年來(lái)，全國(guó)各地陸續(xù)發(fā)生高空拋物、墜物傷人事件，成為“城市上空之痛”。為了守護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，民法典侵權(quán)責(zé)任編對(duì)高空拋物墜物說(shuō)“不”，明確禁止從建筑物中拋擲物品，對(duì)高空拋物、高空墜物致人損害的民事責(zé)任進(jìn)行了厘定，同時(shí)對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障責(zé)任和公安機(jī)關(guān)的調(diào)查責(zé)任作了規(guī)定。

“高空拋物案如果在民法典生效之前，法官會(huì)依據(jù)單行法或者民法學(xué)說(shuō)理論作出裁判，當(dāng)然也可能得出跟民法典生效后相同的判決結(jié)果。但是，民法典的頒行使得這些糾紛的審理具有更為明確的法律依據(jù)，法官的判決說(shuō)理可以更為充分，其結(jié)果也更易于為當(dāng)事人所接受和認(rèn)可。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、民商事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任石佳友說(shuō)。

石佳友指出，民法典在系統(tǒng)總結(jié)以往民事立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分借鑒了比較法的最新成果，新規(guī)則將更為公平合理地配置相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。“民法典從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特殊問(wèn)題和需求均作出回應(yīng)”。

提供法律依據(jù) 構(gòu)建權(quán)利體系

1月4日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院收到了首件侵害人格權(quán)禁令申請(qǐng)。申請(qǐng)人某地產(chǎn)公司稱：某自媒體用戶李某系該地產(chǎn)公司所開發(fā)樓盤的業(yè)主。2020年5月14日至8月20日，李某在其使用的自媒體賬號(hào)上累計(jì)發(fā)布了11篇侵害某地產(chǎn)公司名譽(yù)權(quán)的文章。2020年11月20日至12月3日，李某在前述侵權(quán)文章被平臺(tái)刪除的情況下，又相繼發(fā)布了5篇侵權(quán)文章。該公司認(rèn)為，李某的上述行為對(duì)其名譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)造成了極其惡劣的影響，給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，為此向法院申請(qǐng)侵害人格權(quán)禁令：請(qǐng)求禁止李某在其使用的自媒體平臺(tái)發(fā)布涉及某地產(chǎn)公司文章的行為。訴訟過(guò)程中，該公司提供了名下銀行賬戶存款10萬(wàn)元作為擔(dān)保。

侵害人格權(quán)的一些行為，如果無(wú)法被及時(shí)制止，無(wú)法為權(quán)利人提供及時(shí)的救濟(jì)，尤其是在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，其損害結(jié)果不可逆轉(zhuǎn)，甚至?xí)斐呻y以彌補(bǔ)的損害。鑒于此，民法典人格權(quán)編明確了民事主體有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

石佳友指出，人格權(quán)禁令制度是民法典的重要?jiǎng)?chuàng)新，允許當(dāng)事人在損害實(shí)際發(fā)生前，請(qǐng)求法院及時(shí)制止相關(guān)的侵權(quán)行為，以阻止損害后果的實(shí)際發(fā)生或擴(kuò)大，是人格權(quán)制度積極預(yù)防功能的重要體現(xiàn)。但是，這一制度的適用也有嚴(yán)格的條件，必須是針對(duì)如不及時(shí)制止將會(huì)使得權(quán)利人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的情形；因此，法院要嚴(yán)格掌握審慎適用，既要及時(shí)保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，也要尊重他人的合法權(quán)利，譬如他人合法的言論和批評(píng)自由，在二者之間維系合理的平衡。

落地效果初顯 仍需多方努力

法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。民法典帶來(lái)的影響將是深遠(yuǎn)和全方位的，民法典如果想有一個(gè)好的落地效果，還需要多方努力，宣傳、推進(jìn)、保障民法典實(shí)施，確保民法典得到全面有效執(zhí)行。

“民法典中一些極為重要的原則和價(jià)值，不僅對(duì)于規(guī)范民事主體的民事活動(dòng)具有重要的指引作用，而且還將指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)的民事審判以及立法機(jī)關(guān)在未來(lái)的民事立法活動(dòng)?！笔延阎赋?，就司法機(jī)關(guān)而言，如果欠缺具體的裁判規(guī)則，法官可以援引這些價(jià)值和原則作出裁判結(jié)果，從而使其產(chǎn)生規(guī)范性效果。對(duì)于立法者而言，未來(lái)在制定民事單行法的時(shí)候必須遵從這些民法基本價(jià)值和原則，而不能制定與之相沖突的規(guī)范。

“一部好的法律需要各方面遵守和嚴(yán)格實(shí)施，方能實(shí)現(xiàn)良法善治。”談及在今后的司法審判實(shí)踐中該如何正確理解和運(yùn)用民法典，張新寶認(rèn)為還需要從多方面入手，包括掌握民法典和相關(guān)司法解釋的精神和具體規(guī)定，提高司法業(yè)務(wù)水平；嚴(yán)格按照法律規(guī)定裁判案件，特別是對(duì)新增加和修改的條文保持高度的敏感性、嚴(yán)格實(shí)施的責(zé)任感和自覺性。