法治日?qǐng)?bào)全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員張川

2020年1月，高某和朋友相約去重慶市墊江縣天寶寨爬山。高某駕駛摩托車到達(dá)天寶寨廣場(chǎng)后遇到鄔某，高某遂與鄔某等其他人一起爬山。  

爬山期間，鄧某甲與鄔某取得聯(lián)系，兩人相約在天寶寨廣場(chǎng)碰面。鄔某下山與鄧某甲碰面后，鄧某甲告訴鄔某稱自己的摩托車被交警暫扣，但因其沒(méi)有駕駛證，希望鄔某能幫其取車。后因鄔某要騎車回家，便聯(lián)系高某下山。鄧某甲熱情地與第一次見(jiàn)面的高某等人打招呼，后鄧某甲發(fā)現(xiàn)高某的摩托車鑰匙未拔下，邊說(shuō)“我騎一下”，邊跨上摩托車發(fā)動(dòng)駛離。高某立即喊道“不要騎”，但制止未果。隨后，高某電話聯(lián)系鄧某甲未果。鄧某甲在路上超速行駛，車輛與右側(cè)路緣石發(fā)生擦碰，導(dǎo)致車輛失控撞上燈桿，造成鄧某甲當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的交通事故。鄧某甲的父母鄧某和王某以高某未拔下摩托車鑰匙、未盡到車輛管理義務(wù)為由將高某訴至法院，請(qǐng)求法院判決高某承擔(dān)鄧某甲因交通事故死亡所產(chǎn)生的部分損失73866元。

重慶市墊江縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某所管理的涉案車輛質(zhì)量合格，且摩托車在車輛管理人視線范圍內(nèi)，其未拔下摩托車鑰匙的行為本身也不會(huì)給他人造成不便或損害。高某也無(wú)法預(yù)見(jiàn)到鄧某甲會(huì)駕車駛離，且鄧某甲駕車駛離時(shí)高某立即進(jìn)行制止，亦設(shè)法聯(lián)系鄧某甲保證其安全，已盡到車輛管理人的管理義務(wù)。另外，鄧某甲沒(méi)有駕駛證且已被暫扣摩托車，更應(yīng)吸取教訓(xùn)。法院遂判決駁回鄧某、王某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，各方當(dāng)事人未提出上訴，現(xiàn)判決已生效。 法官庭后表示，本案是人民法院依法判決擅自使用他人之物造成傷害后自行承擔(dān)損害后果的案例。法院摒棄“誰(shuí)傷誰(shuí)有理”“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”等觀念，對(duì)擅自使用他人物品行為作出否定性評(píng)價(jià)，對(duì)鼓勵(lì)和倡導(dǎo)社會(huì)公眾遵守規(guī)則、文明出行、友善共處具有積極意義。