法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐鵬

青海某礦業(yè)公司于2013年經(jīng)審批取得格爾木市小干溝東金礦探礦權(quán)。該公司小干溝東金礦負(fù)責(zé)人雇傭韓某某全權(quán)負(fù)責(zé)該金礦的探礦事宜，韓某某聯(lián)系孫某到該金礦做浸堆、提取金礦相關(guān)數(shù)據(jù)等工作。 2015年7月至2016年7月間，韓某某與孫某在未取得采礦權(quán)的情況下，即雇傭工人并組織采礦機(jī)械在礦區(qū)非法開(kāi)采巖金礦石，并通過(guò)堆浸、打水、加化學(xué)藥劑、黃金選礦劑等流程提煉黃金。經(jīng)測(cè)量并實(shí)地調(diào)查核實(shí)，韓某某與孫某非法采出巖金礦原金總量16380噸。且兩人在采用堆浸選金工藝提煉黃金時(shí)，孫某在明知的情況下，仍購(gòu)置并會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染的化學(xué)試劑配置提煉溶液，致使該溶液在噴淋浸堆時(shí)發(fā)生滲漏，造成浸堆附近自然溪水受到氰化物污染。

經(jīng)格爾木市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，非法采礦破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值為18516771元。經(jīng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院評(píng)估，韓某某與孫某非法開(kāi)采，提煉黃金產(chǎn)生的廢液應(yīng)急處置費(fèi)用為368144元，后期生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用為82106444.74元。案發(fā)后，韓某某與孫某已分別支付應(yīng)急處置費(fèi)228144元，青海某礦業(yè)公司支付應(yīng)急處置費(fèi)14萬(wàn)元。 格爾木市人民法院認(rèn)為，被告人孫某、韓某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下擅自開(kāi)采巖金礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，兩被告人的行為均已構(gòu)成非法采礦罪；兩被告人對(duì)非法開(kāi)采的礦石采用堆浸、打水、加化學(xué)藥劑、黃金選礦劑等流程提煉黃金，造成浸堆附近自然環(huán)境及溪水氰化物污染，致使公私財(cái)產(chǎn)損失100萬(wàn)元以上，后果特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。法院以被告人孫某犯非法采礦罪和污染環(huán)境罪，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。被告人韓某某犯非法采礦罪和污染環(huán)境罪，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。違法所得21萬(wàn)元，予以追繳。

法官介紹，涉案小干溝東金礦地處青海省格爾木市，附近有格爾木河等重要水域，是維護(hù)三江源頭良好水文環(huán)境的重要組成部分。本案中，被告人孫某、韓某某在明知無(wú)采礦證的情形下，依然進(jìn)行非法采礦活動(dòng)，并采用會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染的化學(xué)試劑配置提煉溶液，致使溶液滲漏，污染附近水域，對(duì)該地區(qū)生態(tài)環(huán)境造成損害。本案有力懲處了破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪行為，為維護(hù)地區(qū)生態(tài)環(huán)境多樣性發(fā)揮了重要作用。