法治日報全媒體記者 戰(zhàn)海峰

2018年8月1日，重慶某融資租賃公司與成都某酒店管理公司簽訂合同，約定成都某酒店管理公司將一批設(shè)備出售給重慶某融資租賃公司，重慶某融資租賃公司再將該設(shè)備出租給成都某酒店管理公司，租賃期為36個月，按月支付租金。四川某建設(shè)公司、成都某置業(yè)公司、南充某印染公司等為前述債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，南充某置業(yè)公司、萬州某置業(yè)公司以87套商業(yè)用房提供了抵押擔(dān)保。

合同簽訂后，重慶某融資租賃公司向成都某酒店管理公司支付4800萬元后取得設(shè)備的所有權(quán)，同時將該設(shè)備租給成都某酒店管理公司。成都某酒店管理公司自2019年11月起未按約支付租金，重慶某融資租賃公司遂訴至法院，要求成都某酒店管理公司支付租金、違約金、律師費(fèi)等共計43376090．54元，并要求各保證人承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

根據(jù)重慶某融資租賃公司的申請，重慶市第三中級人民法院依法查封凍結(jié)了成都某酒店管理公司及保證人企業(yè)名下的不動產(chǎn)及銀行賬戶。在審理過程中，法院獲悉保證人企業(yè)系債務(wù)人成都某酒店管理公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)，并且債務(wù)人及保證人正在與其他企業(yè)積極商洽融資事宜。為依法保護(hù)川渝民營企業(yè)合法權(quán)益不受損，雙方合作關(guān)系不破裂，在征求各方意見后，法院積極組織各方進(jìn)行調(diào)解，最終達(dá)成分期還款的調(diào)解協(xié)議，重慶某融資租賃公司當(dāng)即申請解除對債務(wù)人企業(yè)、保證人及保證人企業(yè)銀行賬戶的凍結(jié)。

本案是人民法院靈活保全、善用調(diào)解，促進(jìn)川渝兩地民營企業(yè)協(xié)商共贏，服務(wù)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的典型案例。本案涉及7家川渝民營企業(yè)及8名民營企業(yè)家，訴訟標(biāo)的額近5000萬元，可能導(dǎo)致債務(wù)人企業(yè)及保證人企業(yè)正在洽談的商業(yè)融資項(xiàng)目擱置，進(jìn)而影響債務(wù)人及保證人的經(jīng)營發(fā)展。在充分尊重債權(quán)人意思自治前提下，法院通過調(diào)解促成雙方當(dāng)事人握手言和，為雙方下一步合作發(fā)展預(yù)留空間，實(shí)現(xiàn)各方共贏。