法治日?qǐng)?bào)全媒體記者馬艷 通訊員文江萍 陳爰園

“檢察聽證給了我們發(fā)表意見的機(jī)會(huì),向法院提出再審檢察建議,并且被法院采納了,我們的案子才有了再審的機(jī)會(huì)?！?1月4日,面對(duì)回訪檢察官,廣西壯族自治區(qū)柳州市鹿寨縣一起民事訴訟案當(dāng)事人黃先生激動(dòng)地說(shuō)。

“同案不同判”是影響司法公信力建設(shè)的重要原因之一。今年,鹿寨縣人民檢察院通過聽證辦案的新模式,推動(dòng)17件“同案不同判”的民事訴訟案得以再審。

2018年7月6日,黃先生等17戶27人以逾期交房為由,將某房地產(chǎn)開發(fā)公司訴至鹿寨縣人民法院,要求將合同約定逾期交房的違約金比例由每日萬(wàn)分之零點(diǎn)一,提高至按其所購(gòu)商品房的銀行貸款利率計(jì)算進(jìn)行賠付。法院一審駁回訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為在簽訂合同時(shí),原告未提出異議,請(qǐng)求變更缺少法律依據(jù)。

2018年10月19日,鹿寨縣工商部門對(duì)該開發(fā)商作出行政處罰決定書,認(rèn)定在此購(gòu)房合同中,買方承擔(dān)的違約責(zé)任遠(yuǎn)高于賣方,屬于合同格式條款加重消費(fèi)者責(zé)任的行為。而后,另案42戶業(yè)主以該行政處罰決定書為依據(jù)起訴該開發(fā)商。法院支持了原告每日萬(wàn)分之二的逾期交房違約金比例請(qǐng)求,并于2019年7月15日送達(dá)判決書。

“萬(wàn)分之零點(diǎn)一與萬(wàn)分之二的比例相差20倍,開發(fā)商逾期交付兩年左右,兩種計(jì)算方式換算下來(lái),違約金最少有7000元的差距,戶型稍大的業(yè)主甚至?xí)p失2萬(wàn)元到3萬(wàn)元不等?！秉S先生說(shuō)。

17戶當(dāng)事人于2020年1月14日向法院申請(qǐng)?jiān)賹?被以超過申請(qǐng)?jiān)賹徠谙逓橛神g回,又于今年1月28日向鹿寨縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

為提升案件辦理質(zhì)效和檢察公信力,鹿寨縣檢察院以公開聽證的方式促進(jìn)該案解決,聽證會(huì)邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、具有專業(yè)知識(shí)的律師擔(dān)任聽證員,人民監(jiān)督員到場(chǎng)監(jiān)督。

在場(chǎng)的聽證員認(rèn)為,基于同一事實(shí)、同一法律關(guān)系、同一法院審理卻得出不同的結(jié)果,顯失公平。結(jié)合聽證會(huì)上各方意見,經(jīng)鹿寨縣檢察院檢察委員會(huì)討論決定,就該17件民事訴訟監(jiān)督案向鹿寨縣人民法院提出再審檢察建議。

9月30日,法院裁定再審。

據(jù)了解,今年以來(lái),柳州市檢察機(jī)關(guān)扎實(shí)推動(dòng)檢察聽證步入規(guī)范化常態(tài)化軌道,實(shí)現(xiàn)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”全覆蓋,拓展檢察聽證功能,搭建聯(lián)動(dòng)工作平臺(tái),把聽證工作做到家門口、心坎上,共舉行檢察聽證158件。

民事檢察監(jiān)督領(lǐng)域引入檢察聽證后,辦案方式由傳統(tǒng)書面審查的封閉模式,轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊鎸?duì)面”的開放模式,揭開了檢察機(jī)關(guān)辦案的“神秘面紗”。

檢察聽證還搭建了一個(gè)化解矛盾和釋法說(shuō)理的平臺(tái),引導(dǎo)訴爭(zhēng)當(dāng)事人在法律框架內(nèi)止紛息訴,凝聚共識(shí),助力一批復(fù)雜案件實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

“通過聽證辦案新模式,檢察機(jī)關(guān)充分聽取各方意見,既有效提升了案件處理的精準(zhǔn)性,又保障了司法公信力,以看得見的方式讓人民群眾感受到公平正義,實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果的統(tǒng)一?！绷菔袡z察院副檢察長(zhǎng)韋震玲說(shuō)。