“我的銀行卡解凍了,征信也沒問題了!”近日,張某迫不及待地打電話告訴湖北省團風(fēng)縣檢察院檢察官吳柳昀這一好消息,并表達感激之情。

2020年12月底,張某突然收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q書、調(diào)解書,告知她作為債務(wù)擔(dān)保人,需要償還9.057萬元債務(wù)及利息。

原來,2014年,張某的前男友趙某為籌措資金,以與他人組成聯(lián)保小組的方式,在銀行貸款。貸款到期后,只還了部分,在多次催要未果的情況下,銀行將借款人訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>

法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某作為家庭財產(chǎn)共有人,在借款合同上簽名捺印,該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),判決張某應(yīng)對趙某欠下的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)共同清償責(zé)任。

“這個協(xié)議我都沒有聽說過,為什么要我還款?”來到團風(fēng)縣檢察院申請監(jiān)督時,張某十分激動。張某告訴吳柳昀,她和趙某沒有登記結(jié)婚,法律上不是夫妻關(guān)系。原來,張某與趙某結(jié)識后,被趙某追求,兩人于2008年舉辦婚宴,并以夫妻名義同居,但因為未到法定結(jié)婚年齡,不能辦理結(jié)婚證。后來,張某曾多次催促辦理結(jié)婚證,但均被趙某找借口拖延,直至2018年張某與趙某分手。

既然不是夫妻關(guān)系,也沒有到場簽字,為何銀行會將張某列為被告?法院又為何宣判張某有連帶清償責(zé)任?

吳柳昀告訴記者,經(jīng)過該院仔細(xì)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)趙某在申請貸款時偽造了與張某的結(jié)婚證,并向張某隱瞞此事。后來,法院以這張偽造的結(jié)婚證判決張某有共同清償責(zé)任。經(jīng)檢察官進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),在法院的送達程序中,傳票未實際送達張某,直到2020年底收到民事判決書、調(diào)解書,張某才知道自己“被貸款”。

隨后,根據(jù)調(diào)查情況,團風(fēng)縣檢察院發(fā)出民事執(zhí)行檢察建議,建議法院終結(jié)對張某的執(zhí)行,獲法院采納。

為徹底化解糾紛,團風(fēng)縣檢察院組織張某、銀行代表以及人民監(jiān)督員等,召開公開聽證會。聽證會上,張某與銀行達成和解,銀行不再追究張某的清償責(zé)任并解凍其銀行卡,同時依法解決了張某的征信記錄問題。

戴小巍 曾強坤 王粲