從事信訪接待工作近20年,信訪人的經(jīng)歷也在給我上課。有這樣一起案件,王某與董某未婚同居并育有一女,后雙方分手。為討要女兒撫養(yǎng)費(fèi),2013年4月21日,王某持剪刀到董某家,踹開房門搶走15元。逃離現(xiàn)場(chǎng)途中,王某又搶走村民劉某600元及一部?jī)r(jià)值154元的手機(jī)。法院以搶劫罪判處王某有期徒刑五年四個(gè)月。

王某父親不服判決,不斷向檢察機(jī)關(guān)申訴。2015年,安徽省檢察院審查后認(rèn)為,王某以非法占有為目的,暴力劫取他人財(cái)物,其行為符合搶劫罪構(gòu)成要件,法院量刑適當(dāng)。根據(jù)王某、董某分手協(xié)議及申訴人提供的婚姻糾紛材料,雙方已就財(cái)產(chǎn)分割和小孩撫養(yǎng)問題達(dá)成一致意見并實(shí)際履行。因此,申訴理由不成立,不符合立案復(fù)查條件。

王某父親后申訴到最高檢。我接訪后了解到,王某在溺愛中長(zhǎng)大,其父親始終認(rèn)為兒子沒錯(cuò)?！氨粨尩娜藳]反抗,我兒子跟他要錢他就給了,我兒子沒有錯(cuò)。”王某父親說。

2021年5月20日,王某父親再次來訪時(shí)表示,解釋清楚后他就不再上訪。結(jié)合其訴求及相關(guān)情況,我認(rèn)為該案適合公開聽證,王某父親也同意聽證。

第二天,我主持召開簡(jiǎn)易公開聽證會(huì),邀請(qǐng)兩名律師參加。我和律師從專業(yè)和共情的角度現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其釋法說理、答疑解惑,告訴其王某判決符合規(guī)定,希望他能解開心結(jié)、消除疑慮。

然而,王某父親心中的“公正”與法律公正有所偏差。王某父親的表現(xiàn),也讓我對(duì)什么才是真正的父愛有了深入思考。我找到了一位作家對(duì)父愛的一段表述,把它寫下來,并在這次簡(jiǎn)易公開聽證會(huì)結(jié)束時(shí)讀給王某父親聽——恐懼時(shí),父愛是一塊踏腳的石;黑暗時(shí),父愛是一盞照明的燈;枯竭時(shí),父愛是一灣生命之水;努力時(shí),父愛是精神上的支柱;成功時(shí),父愛又是鼓勵(lì)和警鐘。

這次聽證會(huì)也許并沒有化解王某父親的心結(jié),但是我真心希望王某父親能夠從這段話中明白真正的父愛是什么,希望他能盡快打開心結(jié),真正為兒子撐起一片天。

(口述:最高檢第十檢察廳接訪檢察官張玉鵬 整理:記者牛旭東)