法治日?qǐng)?bào)全媒體記者徐偉倫 見(jiàn)習(xí)記者白楚玄 通訊員袁琳 周揚(yáng)

庭審就近搬進(jìn)了司法所,現(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)法官和一方當(dāng)事人,而另一方當(dāng)事人則端坐屏幕的另一端,在外地服刑的監(jiān)獄中參與這次特別的庭審。這是不久前,北京市房山區(qū)人民法院長(zhǎng)溝人民法庭開(kāi)庭審理的一起案外人執(zhí)行異議案件,也是該院首次嘗試通過(guò)“共享法庭”連線監(jiān)獄開(kāi)庭審理民事糾紛。

該案中,趙某是一名在押人員,自2019年起就在外地的一所監(jiān)獄服刑。今年1月,一名當(dāng)事人以案外人執(zhí)行異議之訴將趙某告上法院。案件受理后,法官很快了解到被申請(qǐng)人趙某在監(jiān)獄服刑的情況,結(jié)合當(dāng)前的疫情形勢(shì),如果繼續(xù)以傳統(tǒng)方式開(kāi)庭,訴訟周期長(zhǎng)在所難免。為此,長(zhǎng)溝法庭及時(shí)調(diào)整辦案思路,決定采取遠(yuǎn)程開(kāi)庭方式解決審理難題。

在征得當(dāng)事人同意后,承辦法官呂少罕又與監(jiān)獄獄政管理部門和長(zhǎng)溝司法所溝通協(xié)調(diào),最終確定借助司法所與監(jiān)獄的視頻系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程開(kāi)庭。庭審當(dāng)日,法官早早來(lái)到司法所,對(duì)開(kāi)庭所需的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)和設(shè)備進(jìn)行調(diào)試。庭審過(guò)程中,法官遠(yuǎn)程連線了身在監(jiān)獄的趙某,組織趙某與在司法所線下參與庭審的當(dāng)事人進(jìn)行訴辯陳述與法庭辯論,順利完成了全部庭審活動(dòng)。

記者了解到,此案是房山法院首次通過(guò)“共享法庭”連線監(jiān)獄審理民事糾紛,而“共享法庭”正在該院基層辦案實(shí)踐中被越來(lái)越多地應(yīng)用。

目前,“共享法庭”除了設(shè)在十渡旅游假日法庭外,還將依托此前長(zhǎng)溝法庭與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、人民調(diào)解委員會(huì)協(xié)調(diào)建立的法官工作站,努力走進(jìn)轄區(qū)各街鄉(xiāng),為轄區(qū)群眾提供在線調(diào)解、遠(yuǎn)程庭審、普法宣傳等服務(wù),真正使其成為百姓家門口的“共享法庭”。