久久精品手机视频,草草草在线视频,www99热,国产成人免费播放,天天干天天操天天搞,国产一区二区在线免费观看 ,中文字幕在线观看电影

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

圖偵技術(shù)讓關(guān)鍵證據(jù)“復(fù)活”

2022-06-02 14:29:34 來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 作者: -標(biāo)準(zhǔn)+

16年的追蹤,殺人犯罪嫌疑人解某被抓捕歸案。面對(duì)審訊,他供述犯罪事實(shí)后又突然改口翻供,是另有隱情還是徒勞掙扎?

案件疑點(diǎn)重重,檢察官抽絲剝繭,當(dāng)關(guān)鍵證據(jù)“復(fù)活”后,解某終服法。3月1日,浙江省高級(jí)法院裁定駁回上訴,維持原判的終審判決生效,等待他的將是法律的嚴(yán)懲。

16年的“懸案”破了

2004年3月2日早上7時(shí)許,浙江省舟山市一出租房?jī)?nèi)發(fā)生兇案,安徽籍女子吳某被害。經(jīng)鑒定,吳某系被人扼勒頸部致機(jī)械性窒息死亡,從現(xiàn)場(chǎng)情況分析為賣(mài)淫后遇害。

警方從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到了男性犯罪嫌疑人的DNA,還調(diào)取到了在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的幾段監(jiān)控錄像。但受限于當(dāng)時(shí)沒(méi)有全國(guó)性的DNA數(shù)據(jù)庫(kù),以及模糊的監(jiān)控錄像畫(huà)面,警方只能將這些線索塵封保存。

案發(fā)后,警方發(fā)出協(xié)查通報(bào),展開(kāi)了大面積排查,但一無(wú)所獲。兇手猶如人間蒸發(fā)一般,杳無(wú)消息。隨著時(shí)間推移,破案希望越來(lái)越渺茫,似乎這起案件將要成為“懸案”。

然而,隨著刑偵技術(shù)和DNA比對(duì)技術(shù)的日益成熟,2020年6月,案件迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。在命案、積案?jìng)善乒?jiān)行動(dòng)中,舟山警方通過(guò)海量DNA數(shù)據(jù)比對(duì),鎖定了48歲的山東籍男子解某。同年6月12日,解某在老家山東臨沂被抓并被押解回舟山。

到案后,解某先是百般抵賴,拒不認(rèn)罪,面對(duì)審訊又難以自圓其說(shuō),不得不承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。據(jù)其供述,2004年3月1日,他務(wù)工所在的一艘臺(tái)州籍漁船靠泊沈家門(mén)漁港,當(dāng)晚他上岸閑逛,在沈家門(mén)濱港路遇到招嫖的被害人吳某,二人談妥嫖資后至吳某的暫住處包夜嫖宿。次日凌晨,當(dāng)解某欲再次與吳某發(fā)生關(guān)系時(shí),二人因嫖資發(fā)生口角,并產(chǎn)生肢體沖突,解某情急之下用手機(jī)充電線勒住了吳某的脖子。倉(cāng)皇間,他趁著夜色逃回了漁船。第二天便隨漁船離開(kāi)了沈家門(mén)漁港。

無(wú)法閉合的證據(jù)鏈

令人沒(méi)想到的是,作出有罪供述沒(méi)有多久,解某突然翻供了,辯稱自己在案發(fā)當(dāng)夜12點(diǎn)前已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。案件波瀾再起。

兇手難道另有其人?幾段模糊的監(jiān)控錄像顯示,案發(fā)當(dāng)晚,一名黑衣男子和被害人吳某多次出現(xiàn)在濱港路附近,次日凌晨5點(diǎn)前后,黑衣男子又出現(xiàn)在濱港路碼頭,隨后消失在夜色中。

“解某離開(kāi)的時(shí)間真如其辯解嗎?被害人死亡時(shí)間到底是幾點(diǎn)?錄像中的黑衣男子又是誰(shuí)?”2020年11月,案件移送至舟山市檢察院審查起訴后,承辦檢察官王靜全面審查在案證據(jù),反復(fù)觀看同步錄音錄像及監(jiān)控錄像。

她發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)不存在刑訊逼供等情形,解某的有罪供述可信度高,于是不予采信其辯解,并針對(duì)案件疑點(diǎn)制作了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱,引導(dǎo)進(jìn)一步偵查。

公安機(jī)關(guān)隨后結(jié)合案發(fā)時(shí)尸體解剖記錄的尸溫、胃內(nèi)容物消化程度等,進(jìn)一步推斷出吳某死亡時(shí)間為次日凌晨4時(shí)30分至5時(shí)左右,但因監(jiān)控設(shè)備距離較遠(yuǎn)、光線不足等原因,視頻中的男子身份依然成謎,解某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間更是無(wú)從考證。

“犯罪嫌疑人作案時(shí)間存疑,該案仍是無(wú)證之罪,難以定案和起訴?!蓖蹯o告訴記者,雖然現(xiàn)場(chǎng)提取到的DNA、指紋等證據(jù)都指向解某,但由于被害人身份的特殊性,加之當(dāng)年客觀條件的限制,本案的證據(jù)鏈存在缺陷。

圖偵技術(shù)還原真相

人命關(guān)天,證據(jù)關(guān)命。如何補(bǔ)齊因犯罪嫌疑人翻供而斷開(kāi)的證據(jù)鏈?為此,舟山市檢察院多次召開(kāi)檢委會(huì)會(huì)議對(duì)案件進(jìn)行討論,并向浙江省檢察院匯報(bào)了案件,浙江省檢察院派員專門(mén)指導(dǎo)辦理此案。

2021年4月,專案組在全面審查該案后,向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)——利用圖偵技術(shù)對(duì)幾段監(jiān)控錄像中出現(xiàn)的相關(guān)人員作圖像、步態(tài)等同一性比對(duì)。

隨著圖偵技術(shù)的上場(chǎng),這幾段沉睡了17年的證據(jù)得以“復(fù)活”。經(jīng)過(guò)反復(fù)圖像比對(duì)和大數(shù)據(jù)分析,最終確定了監(jiān)控錄像中多次出現(xiàn)的男子正是解某,案發(fā)當(dāng)夜他的活動(dòng)軌跡也浮出水面。

原來(lái),當(dāng)晚12點(diǎn)前后,解某與被害人吳某一起買(mǎi)東西,后回到了濱港路附近的吳某租住處,次日凌晨5點(diǎn)左右,解某又出現(xiàn)在濱港路,隨后從濱港路走入附近碼頭,乘小舢板回到了打工的漁船。

至此,結(jié)合證人證言及其他相關(guān)證據(jù),犯罪嫌疑人所謂的半夜12點(diǎn)前即離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的辯解不攻自破,全案形成了完整的證據(jù)鎖鏈。

2021年5月,舟山市檢察院以解某涉嫌故意殺人罪向舟山市中級(jí)法院提起公訴。同年8月,法院一審以故意殺人罪判處解某死刑,緩期二年執(zhí)行,并剝奪政治權(quán)利終身,解某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬(wàn)元。解某不服一審判決,提出上訴。

今年2月,浙江省高級(jí)法院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人解某故意殺人上訴案。庭審中,面對(duì)解某及其辯護(hù)人提出的原監(jiān)控錄像不清晰不能證實(shí)案件事實(shí)的辯護(hù)意見(jiàn),司法鑒定人員用多媒體示證方式向法庭展示了經(jīng)過(guò)清晰化處理的多組關(guān)鍵圖片和視頻文件?!笆撬却蛭?我才勒了她脖子……”鐵證面前,解某再也無(wú)從抵賴。

歷時(shí)18年,被告人解某故意殺人一案終于畫(huà)上了圓滿的句號(hào)?!罢x或許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席,被害人終獲告慰?!蓖蹯o露出了欣慰的笑容。

史雋 陳洪娜

編輯:溫遠(yuǎn)灝

審核: