炎熱的夏季，水上漂流成為了很多人清涼娛樂的選擇。近日，河北省邢臺市信都區(qū)人民法院審理了一起侵權糾紛案，因船槳擺放不當戳入游客腹部受傷，某山景區(qū)、河北某旅行社及游客本人承擔相應責任。

原告高某系某公司的員工。原告所在公司與被告河北某旅行社簽訂了《團隊境內(nèi)旅游合同》。2023年9月25日，被告組織原告所在公司的員工在某山景區(qū)團建，高某到景區(qū)參加水上漂流項目。漂流過程中，由于船身顛簸，船槳擺放位置不當，導致船槳一端戳入高某腹部，致其受傷。事故發(fā)生后，高某在醫(yī)院住院治療28天，花費醫(yī)療費4萬元。后經(jīng)鑒定，認定誤工期為90天、護理期為30天、營養(yǎng)期為35天。高某為此花費鑒定費600元、檢查費80元。另查明，某山景區(qū)為景區(qū)的經(jīng)營者和管理者。原告出院后，因與被告就賠償事宜未達成一致意見，便一紙訴狀將河北某旅行社及某山景區(qū)訴至法院。

法院審理后認為，高某在參加漂流過程中，由于船槳擺放位置不當導致船槳戳入腹中受傷，被告某山景區(qū)作為景區(qū)的經(jīng)營者、管理者雖然對高某參加的漂流項目履行了告知和警示義務，但對游客參加具有一定危險性的游玩項目應當采取必要的措施防范風險，避免游客受傷，在漂流的橡皮艇中應當設置必要的設備用于固定船槳，防止船槳滑動，降低游客受傷的風險，而某山景區(qū)并沒有采取有效的措施，盡到必要的安全保障義務，故應當承擔相應的責任。

而被告河北某旅行社承擔的安全保障義務，應當是合理和有必要限度的，雖然根據(jù)旅游法之規(guī)定，不管是行程中還是游客自由活動期間，其對游客均具有安全保障義務，但是該安全保障義務應當為合理范圍之內(nèi)，故其僅應當承擔部分責任。此外，原告作為一個完全民事行為能力人，應當具備保護自身安全的意識和能力，對參加有一定危險性的項目應有一定的認知，由于未按照景區(qū)的安全操作提示將船槳放于腿的兩側，從而導致自己受傷，其對自己的安全未盡到注意義務，也應承擔部分責任。

綜上考慮，法院酌定原告承擔30%的責任，河北某旅社承擔10%的責任，某山景區(qū)承擔60%的責任。法院依法判決被告某山景區(qū)賠償原告高某各項損失2.4萬元；被告河北某旅行社賠償原告高某各項損失4000元；駁回原告高某的其他訴訟請求。庭審結束后，雙方均表示服判、不上訴。兩被告當庭履行了賠償義務。

（李志飛 趙增強）