法治日?qǐng)?bào)訊 記者戰(zhàn)海峰 通訊員冉崇高 郝樊君 近日,案外人毛某某因在一案件二審程序中偽造證據(jù),性質(zhì)較為惡劣,后果較為嚴(yán)重,被重慶市第五中級(jí)人民法院作出罰款5萬(wàn)元的司法懲戒決定。據(jù)悉,這是該院今年首次針對(duì)妨害民事訴訟行為發(fā)出司法懲戒決定書(shū)。
2015年9月,重慶遠(yuǎn)某公司授權(quán)毛某某為榮昌片區(qū)的負(fù)責(zé)人(代理人),并出具授權(quán)委托書(shū)。在重慶致某公司與重慶遠(yuǎn)某公司、重慶騰某公司買(mǎi)賣(mài)合同再審糾紛案件二審審理期間,為了不讓遠(yuǎn)某公司承擔(dān)責(zé)任,毛某某于2019年10月請(qǐng)人刻制了“重慶昌某公司合同專用章”,利用該假公章制作了《重慶市建設(shè)工程預(yù)拌砼供應(yīng)合同》及虛假的《建設(shè)工程預(yù)拌砼供應(yīng)合同補(bǔ)充協(xié)議》,并將其偽造的兩份證據(jù)于2020年3月通過(guò)遠(yuǎn)某公司的二審委托訴訟代理人轉(zhuǎn)交到法院。庭審中,三方當(dāng)事人均對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,最終該證據(jù)被二審法院采信,導(dǎo)致該案被二審法院改判。
判決生效后,重慶致某公司代表人以合同及補(bǔ)充協(xié)議兩份證據(jù)系偽造向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2020年6月,毛某某因涉嫌虛假訴訟罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,后榮昌區(qū)人民檢察院對(duì)毛某某該犯罪行為作出《不起訴決定書(shū)》。
2023年10月12日,重慶市人民檢察院以生效裁判系依據(jù)當(dāng)事人偽造證據(jù)進(jìn)行裁判為由,向重慶市高級(jí)人民法院提出抗訴,重慶高院指令重慶五中院再審該案。
經(jīng)查,毛某某偽造證據(jù)的行為,有公安機(jī)關(guān)刑事偵查訊問(wèn)筆錄、檢察機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄、鑒定機(jī)關(guān)對(duì)偽造公章的鑒定意見(jiàn)及毛某某本人的另案供述,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,足以認(rèn)定。重慶五中院遂改判撤銷二審民事判決,維持榮昌區(qū)人民法院原一審民事判決:由遠(yuǎn)某公司、騰某公司于判決生效后二十日內(nèi)支付致某公司貨款139萬(wàn)余元,并以該款為基數(shù),自2018年3月15日起至該款實(shí)際清償之日止按照年利率6%計(jì)付逾期付款損失。目前該案已經(jīng)發(fā)生法律效力。
重慶五中院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)毛某某作出罰款5萬(wàn)元的決定。目前,毛某某已自覺(jué)履行該制裁決定書(shū)的義務(wù)。
“任何訴訟參與人都應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)守信、實(shí)事求是原則,依法行使訴訟權(quán)利,自覺(jué)維護(hù)正常的訴訟秩序和司法權(quán)威,共同營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的訴訟氛圍。任何試圖通過(guò)偽造證據(jù)、虛假陳述,擾亂正常訴訟秩序的行為,均應(yīng)受到法律嚴(yán)懲?!鞭k案法官說(shuō)。
編輯:張守坤