經(jīng)常玩網(wǎng)絡游戲的人可能對“游戲外掛”并不陌生，現(xiàn)實中，通過網(wǎng)絡售賣游戲外掛程序的現(xiàn)象也時有發(fā)生。那么，這種行為合法嗎？近日，上海市松江區(qū)人民法院審理了這樣一起侵犯著作權案。

張某是一名資深游戲玩家，擅長制作游戲外掛程序。2021年初，張某制作了一個游戲外掛程序，并把它分享在軟件交流群內(nèi)供群組成員免費下載使用。

2022年初，曾某在群里看到了張某分享的游戲外掛，認為該游戲熱門，如果把外掛程序拿來賣會有不少買家，于是主動聯(lián)系張某，商量賺錢計劃。張某知道該游戲軟件的著作權人是某移動科技有限公司，如果私自制作游戲外掛并對外銷售可能要承擔法律責任，但在利益的誘惑下，仍與曾某達成了合作。兩人約定，由張某負責外掛程序的制作、后期維護以及修復漏洞，曾某負責對外銷售及發(fā)展下級代理。至案發(fā)，二人共計獲利10萬余元。

2023年初，被害單位接到玩家舉報稱存在外掛，遂向公安機關報案。此后，上海市松江區(qū)人民檢察院以侵犯著作權罪對張某、曾某提起公訴。

法院審理后認為，被告人曾某、張某未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行權利人計算機軟件，并修改游戲數(shù)據(jù)，故意避開權利人采取與著作權有關的權利的技術保護措施，系有其他嚴重情節(jié)，其行為均已構成侵犯著作權罪。被告人曾某、張某到案后如實供述自己的罪行，均可依法從輕處罰。被告人曾某、張某自愿認罪認罰，對被害單位進行了賠償，并退出了相應違法所得，均可予以從寬處罰。綜上，法院對被告人曾某、張某均判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金3萬元。

宣判后，兩名被告人均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。（郭燕 陳弘）

法官說法

所謂游戲外掛程序，是指使用電腦技術專門針對一個或者多個網(wǎng)絡游戲，通過改寫網(wǎng)絡游戲軟件的部分程序而制作的作弊程序。安裝游戲外掛后，可以讓玩家有更好的游戲體驗。然而，未經(jīng)許可擅自制作、出售游戲外掛程序的行為可能侵犯游戲開發(fā)者的著作權，甚至構成刑事犯罪。

根據(jù)刑法第二百一十七條規(guī)定，侵犯著作權罪的行為形式包含未經(jīng)著作權人、錄音錄像制作者、表演者等相關權利人的許可，復制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其計算機軟件等法律、行政法規(guī)規(guī)定的作品、錄音錄像、表演；出版他人享有專有出版權的圖書；制售假冒他人署名的美術作品以及未經(jīng)許可故意避開或者破壞相關權利保護技術措施。

制作游戲外掛程序本質(zhì)上是一種侵犯游戲軟件著作權的行為。外掛程序的研發(fā)和銷售涉及到復制游戲程序的部分內(nèi)容，盡管復制的只是部分數(shù)據(jù)，但這種行為亦符合侵犯著作權罪中“復制發(fā)行”的要求。本案中，張某與曾某未經(jīng)著作權人許可，通過修改游戲數(shù)據(jù)故意避開權利人采取與著作權有關的權利的技術保護措施，符合前述規(guī)定。因此二人制作、銷售游戲外掛的行為符合侵犯著作權罪的構成要件，張某與曾某對制作、銷售游戲外掛程序達成合意，系共同犯罪，均應以侵犯著作權罪追究二人的法律責任。

值得注意的是，不僅僅是制作、銷售游戲外掛可能會涉嫌犯罪，購買游戲外掛軟件也需要承擔相應的法律責任。若游戲玩家購買游戲外掛程序僅供自己玩游戲使用，雖不涉嫌刑事犯罪，但是依然可能構成侵犯著作權的侵權行為，需要承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任；若購買游戲外掛程序后又以營利為目的對外銷售，情節(jié)嚴重的，則可能構成銷售侵權復制品罪。

在網(wǎng)絡游戲世界中，游戲外掛看似是一種可以“開掛”的方式，但背后潛藏著巨大的法律風險，因此，玩家們在玩游戲過程中，切勿隨意購買使用外掛程序，更不能私自制作、銷售外掛程序。