久久精品手机视频,草草草在线视频,www99热,国产成人免费播放,天天干天天操天天搞,国产一区二区在线免费观看 ,中文字幕在线观看电影

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

冒用他人名義、捏造受災(zāi)事實(shí)……為騙保花樣迭出

寧夏彭陽(yáng):履行監(jiān)督職能確保罰當(dāng)其罪

2025-06-27 23:36:13 來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) -標(biāo)準(zhǔn)+

一頭死牛,如何轉(zhuǎn)換“身份”騙了保險(xiǎn)公司51萬(wàn)余元?一張蓋著村委會(huì)公章的空白合同,又如何捏造出子虛烏有的災(zāi)情,套走16萬(wàn)余元保險(xiǎn)賠償金?近日,寧夏回族自治區(qū)彭陽(yáng)縣檢察院收到該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對(duì)檢察建議落實(shí)情況的反饋,表示已部署開(kāi)展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治,并取得階段性成果。

這份檢察建議的制發(fā),源自一起涉案資金達(dá)68萬(wàn)余元的保險(xiǎn)詐騙案。

虛構(gòu)事實(shí)套保

王某某是彭陽(yáng)縣古城鎮(zhèn)肉牛養(yǎng)殖戶(hù),因其養(yǎng)殖的肉牛常有死亡,便動(dòng)起了借死牛生利的歪心思。自2019年起,王某某先后利用古城鎮(zhèn)村民李某某等11人的身份信息,向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)肉牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)。此后,他多次用自己的死牛冒充李某某等11人養(yǎng)殖的肉牛,向保險(xiǎn)公司報(bào)案并騙取理賠金,共計(jì)51.67萬(wàn)元。

隨著與保險(xiǎn)公司工作人員接觸的增多,王某某發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)理賠程序并沒(méi)有他想象中那么嚴(yán)格,便想通過(guò)其他方式套取理賠金。他盜取了一份蓋有某村村委會(huì)公章的空白《寧夏農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同》,自行填寫(xiě)合同內(nèi)容后,于2021年、2022年利用該合同在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)種植險(xiǎn),再分別以“苜蓿因干旱受損”“暴雨造成苜蓿損失”為由,套取農(nóng)業(yè)種植險(xiǎn)賠付金16.55萬(wàn)元。

2023年11月7日,經(jīng)村民舉報(bào),公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹椤?024年2月14日,該案被移送至彭陽(yáng)縣檢察院審查起訴。

“經(jīng)過(guò)審查相關(guān)證據(jù),我們發(fā)現(xiàn)王某某在空白合同中填寫(xiě)保險(xiǎn)標(biāo)的項(xiàng)目為4024畝苜蓿,但他從未實(shí)際種植過(guò)苜蓿?!迸黻?yáng)縣檢察院檢察官介紹。

一審法院僅認(rèn)定部分事實(shí)

案情看似簡(jiǎn)單,然而案件的辦理過(guò)程并不順利。村民李某某等11人的證據(jù)證言缺乏關(guān)聯(lián)性,個(gè)別證人證言前后矛盾,無(wú)法形成完整證據(jù)鏈,王某某對(duì)于騙取肉牛養(yǎng)殖理賠金也百般辯解。針對(duì)這一問(wèn)題,彭陽(yáng)縣檢察院辦案檢察官逐一梳理,列明補(bǔ)充偵查提綱,先后兩次退回補(bǔ)充偵查。經(jīng)補(bǔ)充偵查,案件事實(shí)逐漸清晰。

“我沒(méi)有養(yǎng)牛,是王某某用我的身份信息買(mǎi)了肉牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司將理賠款打給我后,我就轉(zhuǎn)給了王某某。我不知道王某某有死牛的情況,也沒(méi)有在賠付協(xié)議書(shū)上簽過(guò)字?!贝迕窭钅衬车热苏f(shuō)。經(jīng)鑒定,確認(rèn)李某某等11人的簽名均為保險(xiǎn)公司工作人員所寫(xiě),李某某等人的證言屬實(shí)。

2024年2月,彭陽(yáng)縣檢察院以王某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪向法院提起公訴。

一審法院認(rèn)為,雖然王某某為李某某等11人墊付了保險(xiǎn)費(fèi),但投保單、保險(xiǎn)合同中投保人、被保險(xiǎn)人、受益人均為李某某等11人,且保險(xiǎn)公司將理賠款全部轉(zhuǎn)入了李某某等11人的賬戶(hù),王某不能單獨(dú)成為保險(xiǎn)詐騙罪的主體?,F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明王某某用他人的保險(xiǎn)多次為自己的死牛辦理保險(xiǎn)理賠,也不能證明每頭被理賠的死牛與投保人、受益人之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系及死牛為王某某所有,故對(duì)彭陽(yáng)縣檢察院指控的該部分事實(shí)不予認(rèn)定。

因此,一審法院認(rèn)定王某某犯罪數(shù)額為套取的農(nóng)業(yè)種植險(xiǎn)賠付金16.55萬(wàn)元,以保險(xiǎn)詐騙罪判處王某某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金1萬(wàn)元。

依法抗訴獲改判

一審宣判后,彭陽(yáng)縣檢察院召開(kāi)檢察委員會(huì)會(huì)議,經(jīng)研究認(rèn)為雖然保險(xiǎn)詐騙罪主體是投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人,但該案中王某某墊付保費(fèi),理賠款也由李某某等人轉(zhuǎn)給了王某某,王某某是保險(xiǎn)合同實(shí)質(zhì)上的投保人和受益人,對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有直接的保險(xiǎn)利益關(guān)系,符合該罪名主體要件,一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,對(duì)王某某量刑畸輕,決定提請(qǐng)抗訴。

今年2月,二審法院經(jīng)開(kāi)庭審理,采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn),認(rèn)定被告人王某某犯罪數(shù)額為68.23萬(wàn)元,依法以保險(xiǎn)詐騙罪改判王某某有期徒刑六年,并處罰金5萬(wàn)元。

今年5月,針對(duì)該案暴露出的監(jiān)管漏洞,彭陽(yáng)縣檢察院向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等相關(guān)部門(mén)制發(fā)檢察建議,針對(duì)業(yè)務(wù)管理程序存在缺失、部門(mén)間信息共享不暢通、政策宣傳與警示教育不足等問(wèn)題提出建議。

“這份檢察建議很及時(shí),我們將盡快完善相關(guān)監(jiān)督機(jī)制,堵塞監(jiān)管漏洞。”彭陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

近日,該局反饋已經(jīng)部署開(kāi)展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治,全方位查找農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)管理漏洞,切實(shí)解決政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)虛假投保、虛假理賠、審核不嚴(yán)等問(wèn)題,并明確了責(zé)任追究制度。(單曦璽 楊杰)

編輯:張守坤