2019年5月21日上午9時30分，浙江省首例英烈保護領域民事公益訴訟案在杭州市中級人民法院開庭。法院當庭判決：被告李某、吳某于本判決生效之日起十日內，在浙江省省級以上公開發(fā)行的報紙上賠禮道歉、消除影響。

2018年12月30日，李某、吳某在杭州市蕭山烈士陵園身著仿納粹軍服拍照。事后，李某將照片發(fā)布并擴散。杭州市檢察院認為，兩被告的行為系對烈士革命精神的詆毀和褻瀆，造成了惡劣的社會影響。故根據(jù)《中華人民共和國英雄烈士保護法》相關規(guī)定，依法提起民事公益訴訟。2019年4月4日，杭州中院受理由杭州市檢察院提起的“被告李某、吳某侵害蕭山烈士陵園烈士榮譽”民事公益訴訟案。

這是《中華人民共和國英雄烈士保護法》實施以來，全省法院受理的首例英雄烈士保護領域民事公益訴訟案件。

李某、吳某是杭州一家理發(fā)店的同事，2018年12月30日晚上10時許，兩人下班后回到住處，與另外三名同事相約去玩雪拍照。出發(fā)前，自稱“軍事迷”的李某換上自己收藏的一套仿一戰(zhàn)德軍軍服及軍帽、并將一套仿二戰(zhàn)德軍納粹軍服提供給吳某穿。兩人之后在蕭山烈士陵園持手機拍照，并在好友數(shù)為1940人的QQ空間發(fā)布，后被不斷轉發(fā)擴散，短時間內相關內容即達36800余條，社會影響惡劣，引發(fā)了網(wǎng)友的強烈不滿。

2019年1月1日，公安機關對二人尋釁滋事行為立案調查。1月8日，根據(jù)情節(jié)嚴重程度，公安機關對李某處以行政拘留14日的行政處罰，對吳某處行政拘留7日的行政處罰。

2019年4月4日，杭州中院正式受理由公益訴訟起訴人杭州市檢察院提起的“被告李某、吳某侵害蕭山烈士陵園烈士榮譽”的民事公益訴訟案。

5月21日，該案在杭州中院一號大法庭公開開庭審理。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》頒行后浙江省英烈保護領域民事公益訴訟第一案，該案的審理受到社會各界的關注，旁聽席上既有人大代表、政協(xié)委員、法院的特約監(jiān)督員、人民監(jiān)督員、陵園烈士親屬代表，還有來自杭州高級中學的一百多名在校師生，以及20多家來自中央省市的各級媒體。

公益訴訟起訴人杭州市人民檢察院派出三名檢察官出庭參加訴訟。杭州市中級人民法院一級高級法官、副院長許米擔任審判長審理此案，這也是《中華人民共和國人民陪審員法》施行后，該院首次由三名法官四名人民陪審員組成七人合議庭開庭審案。

庭審中，兩被告對公益訴訟起訴人主張的基本事實無異議，雙方主要圍繞兩個爭議焦點展開辯論，一是兩被告行為的主觀惡意程度；二是兩被告的行為造成惡劣社會影響的范圍，兩被告賠禮道歉、消除影響的方式。

庭審中，兩被告認識到了自身行為的錯誤，表示接受公益訴訟提起人提出的訴訟請求，愿意通過媒體公開賠禮道歉、消除影響。

法院當庭判決：被告李某、吳某于本判決生效之日起十日內，在浙江省省級以上公開發(fā)行的報紙上賠禮道歉、消除影響。逾期不執(zhí)行，法院將在上述媒體刊登判決書的主要內容，所需費用由李某、吳某承擔。

公益訴訟提起人和兩被告均當庭表示服從判決。

法院認為，英雄烈士的事跡和精神，是中華民族的共同歷史記憶，也是社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)，全社會都應崇尚、學習、捍衛(wèi)英雄烈士，英雄烈士的榮譽神圣不可侵犯。蕭山烈士陵園是的“褒揚烈士、教育后人”的重要公共場所，兩被告之行為輕視英雄先烈，無視公眾情感，蔑視法律尊嚴，侮辱和褻瀆了英雄烈士的榮譽，侵害了烈士親屬及社會公眾的情感，損害了社會公共利益和社會道德評價秩序，情節(jié)嚴重，依法應當承擔相應的民事法律責任。遂作出上述判決。

近年來，抹黑英雄、侵犯英烈榮譽、虛化甚至丑化英雄的行為時有發(fā)生，造成了不良的社會影響，為了厘清公眾對待此類事件的錯誤認識，增強對社會公眾特別是青少年群體的愛國教育和法制教育，杭州中院不僅邀請了百余名學生到庭旁聽，還通過中國庭審公開網(wǎng)對該案庭審進行了全程直播，通過法庭辯論和庭審結果向公眾明確是非對錯標準，將庭審變成全民共享的法治公開課，希望引起社會公眾警醒，避免此類事件再次發(fā)生。